เกิดข้อพิพาททางรัฐธรรมนูญระหว่าง กกต. และศาลฎีกาเรื่องคุณสมบัติ สว.

เกิดข้อพิพาททางกฎหมายที่สำคัญระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และศาลฎีกาเกี่ยวกับการกำกับดูแลคุณสมบัติของผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยที่ประชุม กกต. มีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อตีความว่าศาลฎีกามีอำนาจทางกฎหมายในการตรวจสอบคุณสมบัติของผู้สมัคร สว. หลังจากที่ กกต. ได้ประกาศรายชื่อผู้สมัครอย่างเป็นทางการแล้วหรือไม่ กกต. โต้แย้งว่าคำวินิจฉัยของตนเกี่ยวกับคุณสมบัติผู้สมัครถือเป็นที่สุดและไม่ควรอยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยศาลฎีกา โดยอ้างมาตรา 63 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา จากนั้น กกต. ได้ขอให้ศาลฎีกาเลื่อนการไต่สวนคุณสมบัติออกไปก่อนจนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ยกคำร้องดังกล่าวโดยระบุว่า กกต. ยังไม่ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญอย่างเป็นทางการ ส่งผลให้ศาลฎีกายังคงดำเนินการไต่สวนพยานและตรวจสอบหลักฐานในคดีที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของผู้สมัคร สว. ต่อไป สำหรับประชาชนและผู้สังเกตการณ์ ความขัดแย้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดระหว่างองค์กรตามรัฐธรรมนูญซึ่งอาจส่งผลต่อความเด็ดขาดของกระบวนการเลือกตั้ง ทั้งนี้ยังคงต้องติดตามว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยอย่างไรเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจระหว่างสองสถาบันนี้ และเหตุการณ์นี้จะนำไปสู่ความล่าช้าเพิ่มเติมในคดีคุณสมบัติ สว. หรือไม่