ประธานศาลอุทธรณ์ชี้แจงเขตอำนาจศาลในคดีฟ้องร้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง
ประธานศาลอุทธรณ์กำลังพิจารณาข้อพิพาทเรื่องเขตอำนาจศาลเกี่ยวกับคดีที่ยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กรณีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบในกระบวนการคัดเลือกสมาชิกวุฒิสภา
ประธานศาลอุทธรณ์กำลังพิจารณากำหนดเขตอำนาจศาลที่เหมาะสมสำหรับคดีที่นายพงศกรณ์ ตั้งกิตติ์ตระกูล สว. ที่ได้รับเลือก ยื่นฟ้องนายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และกรรมการอีก 7 คน คดีนี้เดิมยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดนนทบุรี โดยกล่าวหาว่ามีการทุจริตต่อหน้าที่และละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการคัดเลือก สว. ปี 2567 โดยเฉพาะการอ้างถึงมติ 4 ต่อ 3 ของ กกต. เกี่ยวกับการจัดการข้อร้องเรียนเรื่องการทุจริตเลือกตั้ง
ฝ่ายจำเลยได้ยื่นคำร้องโต้แย้งเขตอำนาจศาลของศาลจังหวัด โดยโต้แย้งว่าในฐานะสมาชิกองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ การกระทำของพวกเขาควรได้รับการพิจารณาโดยศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ส่งผลให้ศาลจังหวัดนนทบุรีมีคำสั่งให้รอการพิจารณาคดีไว้ชั่วคราว เพื่อให้ประธานศาลอุทธรณ์พิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดว่าคดีควรอยู่ในเขตอำนาจของศาลใด
สำหรับประชาชนและผู้ติดตามสถานการณ์ เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงการตรวจสอบการทำงานขององค์กรกำกับดูแลการเลือกตั้งของไทยอย่างต่อเนื่อง แม้ว่ากระบวนการทางกฎหมายนี้จะไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อชีวิตประจำวันของนักท่องเที่ยว แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของกระบวนการยุติธรรมของประเทศในด้านความรับผิดชอบทางการเมือง ทั้งนี้ยังคงต้องรอการยืนยันว่าศาลใดจะเป็นผู้พิจารณาคดีนี้ และข้อกล่าวหาเรื่องความไม่โปร่งใสในกระบวนการจะนำไปสู่การพิจารณาคดีเต็มรูปแบบหรือไม่