ข้ามไปยังเนื้อหา
SawaLife BETA

กฎหมาย

อดีตผู้พิพากษาชี้แจงข้อจำกัดทางกฎหมายในคดีฮั้วเลือกตั้ง สว.

แหล่งข่าวเดียว
อดีตผู้พิพากษาชี้แจงข้อจำกัดทางกฎหมายในคดีฮั้วเลือกตั้ง สว.

อดีตผู้พิพากษาอธิบายว่าเหตุใดผลการเลือกตั้ง สว. จึงไม่สามารถถูกสั่งโมฆะด้วยเหตุผลเรื่อง 'โพยฮั้ว' ได้เหมือนกับการเลือกตั้ง สส.

ตามรายงานของ Thai Post เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2026 นายวัส ติงสมิตร อดีตผู้พิพากษา ได้อธิบายถึงความซับซ้อนทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วเลือกตั้ง สว. ที่ผ่านมา โดยประเด็นสำคัญอยู่ที่การพบ 'โพยฮั้ว' ซึ่งดูเหมือนจะตรงกับผลคะแนนการเลือกตั้งจริง

นายวัสชี้แจงว่า แม้โพยดังกล่าวจะทำให้เกิดคำถามสำคัญ แต่ในเชิงรูปแบบแล้วไม่ได้ทำให้กระบวนการลงคะแนนสูญเสียความเป็น 'การลงคะแนนลับ' ไป ที่สำคัญคือหลักการทางกฎหมายที่ใช้กับการเลือกตั้ง สส. ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 83 และ 85 นั้น ไม่สามารถนำมาปรับใช้กับการเลือกตั้ง สว. เพื่อสั่งล้มการเลือกตั้งทั้งกระดานได้โดยตรง

สำหรับประชาชนและผู้สังเกตการณ์ ความแตกต่างนี้สะท้อนให้เห็นถึงช่องว่างในกรอบกฎหมายเลือกตั้งปัจจุบัน แม้การมีอยู่ของโพยดังกล่าวจะก่อให้เกิดการถกเถียงในสังคมเกี่ยวกับความโปร่งใสของกระบวนการคัดเลือก แต่เกณฑ์ทางกฎหมายในการสั่งโมฆะผลการเลือกตั้ง สว. นั้นยังคงสูงกว่าการเลือกตั้ง สส. อย่างมาก ทั้งนี้ยังคงต้องติดตามต่อไปว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งหรือศาลจะมีแนวทางจัดการกับข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างไรในระหว่างที่กระบวนการตรวจสอบทางกฎหมายยังคงดำเนินอยู่ สถานการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจถึงสภาพแวดล้อมทางกฎระเบียบที่แตกต่างกันซึ่งกำกับดูแลหน่วยงานต่างๆ ของรัฐบาลไทย