กกต. ยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอำนาจศาลฎีกา กรณีตรวจสอบคุณสมบัติ สว.

คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติ 5 ต่อ 2 เสียง ให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่าศาลฎีกามีอำนาจตามกฎหมายในการรับคำร้องตรวจสอบคุณสมบัติของผู้สมัคร สว. จำนวน 3 คดีหรือไม่ กรณีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับข้อสงสัยว่าสมาชิกวุฒิสภาบางราย อาทิ แดง กองมา และ สมพาน พละศักดิ์ จากจังหวัดอำนาจเจริญ อาจลงสมัครในกลุ่มอาชีพที่ไม่ถูกต้อง ทั้งนี้ กกต. ได้เคยยกคำร้องและรับรองผลการเลือกตั้งไปแล้ว โดยยืนยันว่าคำวินิจฉัยของ กกต. ถือเป็นที่สุดตามกฎหมาย กกต. อ้างว่ารัฐธรรมนูญมาตรา 224 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ได้กำหนดขอบเขตอำนาจของศาลฎีกาไว้เฉพาะกรณี จึงไม่ควรเข้ามาแทรกแซงคำวินิจฉัยที่ กกต. ได้ตัดสินไปแล้ว ความเคลื่อนไหวนี้ก่อให้เกิดการถกเถียงในสังคมเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจของ กกต. และความเป็นอิสระของการตรวจสอบโดยกระบวนการยุติธรรมในข้อพิพาทการเลือกตั้ง สำหรับประชาชนและผู้ติดตามสถานการณ์ เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดที่ยังคงดำเนินอยู่ภายในกรอบการกำกับดูแลการเลือกตั้งของไทย ทั้งนี้ยังต้องรอติดตามว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยอย่างไรต่อข้อพิพาทเรื่องอำนาจหน้าที่นี้ และจะนำไปสู่การรื้อฟื้นคดีคุณสมบัติ สว. ที่เป็นประเด็นอยู่หรือไม่ ซึ่งผลลัพธ์อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเสถียรภาพและความเชื่อมั่นในองค์ประกอบของวุฒิสภาชุดปัจจุบัน