ผู้อำนวยการ iLaw ตั้งข้อสังเกตต่อการทำงานของ กกต. ในคดีเลือก สว.

เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2569 ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ได้กล่าวในงานเสวนาที่กรุงเทพฯ เกี่ยวกับการสอบสวนกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่กำลังดำเนินอยู่ ในระหว่างงาน ยิ่งชีพได้เน้นย้ำถึงข้อกังวลด้านขั้นตอนการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยตั้งคำถามว่าเหตุใด กกต. จึงเลือกที่จะไม่ดำเนินคดีกับผู้บริหารพรรคภูมิใจไทย แม้จะมีหลักฐานที่เชื่อมโยงพรรคเข้ากับคดีดังกล่าวก็ตาม

ตามข้อมูลของ iLaw แม้ว่า กกต. จะสั่งฟ้องผู้ต้องหาไปแล้ว 229 คน แต่ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องจำนวนมากมีความเชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย รวมถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้งในอดีตและปัจจุบัน ยิ่งชีพได้ชี้ให้เห็นถึงรูปแบบที่น่าสงสัยในคำให้การของพยาน โดยระบุว่ามีพยาน 3 คนส่งหนังสือกลับคำให้การเดิมในวันเดียวกัน หลังจากที่อนุทิน ชาญวีรกูล เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี พยานเหล่านี้อ้างว่าถูกข่มขู่ แต่กลับไม่สามารถระบุตัวผู้กระทำผิดหรือให้รายละเอียดที่ชัดเจนได้เมื่อถูกสอบถาม

สำหรับประชาชนและผู้ติดตามสถานการณ์ พัฒนาการนี้ตอกย้ำถึงการถกเถียงที่ยังคงดำเนินอยู่เกี่ยวกับความโปร่งใสของกระบวนการเลือกตั้งและกระบวนการทางนิติบัญญัติของไทย สถานการณ์ยังคงมีความไม่แน่นอน เนื่องจากความน่าเชื่อถือของคำให้การที่ถูกกลับคำและการขยายผลการสอบสวนของ กกต. เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพรรคการเมืองยังคงต้องรอการตัดสินจากกระบวนการยุติธรรมต่อไป คาดว่าจะมีการดำเนินการทางกฎหมายเพิ่มเติมเพื่อชี้ชัดว่าช่องโหว่ในขั้นตอนเหล่านี้จะนำไปสู่การตรวจสอบความรับผิดชอบที่กว้างขวางขึ้นหรือไม่