นักวิชาการวิจารณ์ กกต. เลือกปฏิบัติ พร้อมเตือนการแก้รัฐธรรมนูญเรื่อง สว. อาจทำให้การควบคุมทางการเมืองแย่ลง

ตามรายงานจากมติชนออนไลน์เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2026 พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยกล่าวหาว่า กกต. มีการบังคับใช้กฎหมายแบบเลือกปฏิบัติ ซึ่งเปรียบเปรยว่าเป็นการ "ฟ้องแต่มด แต่ไม่ฟ้องช้าง" โดยระบุว่าหน่วยงานกำกับดูแลมุ่งเน้นไปที่ความผิดเล็กน้อยแต่กลับละเลยความผิดปกติทางการเมืองที่มีนัยสำคัญ

นอกจากนี้ พิชายยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการหารือเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการคัดเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยโต้แย้งว่าความพยายามในการปฏิรูปที่มาของ สว. ในช่วงที่ผ่านมาส่งผลให้เกิดระบบที่อาจแย่กว่าเดิม พร้อมเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สร้างช่องโหว่ที่เอื้อประโยชน์ต่อกลุ่มการเมืองที่มีการจัดตั้งอย่างดี ทำให้กลุ่มเหล่านั้นสามารถควบคุมสภาพแวดล้อมทางนิติบัญญัติได้มากขึ้น

สำหรับผู้อยู่อาศัยและชาวต่างชาติในไทย ประเด็นนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดที่ยังคงดำเนินอยู่ในภูมิทัศน์ทางการเมืองของไทยและธรรมชาติของการกำกับดูแลการเลือกตั้งที่กำลังเปลี่ยนแปลงไป แม้ว่าการถกเถียงเหล่านี้จะเป็นหัวใจสำคัญของการบริหารประเทศ แต่ก็เน้นย้ำถึงความซับซ้อนของกรอบกฎหมายของไทย ทั้งนี้ ยังคงต้องติดตามต่อไปว่า กกต. จะตอบสนองต่อข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างไร และการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอนั้นจะผ่านกระบวนการทางรัฐสภาตามที่คาดการณ์ไว้หรือไม่