ข้อถกเถียงกรณี กกต. มีมติในคดีฮั้วเลือก สว.

เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2026 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้มีมติเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วเลือก สว. ครั้งล่าสุด ตามรายงานของข่าวสดออนไลน์ เสียงข้างมากของคณะกรรมการมีมติไม่สั่งฟ้องบุคคลใด รวมถึงสมาชิกพรรคการเมือง สส. และกรรมการบริหารพรรค มติดังกล่าวได้ก่อให้เกิดการถกเถียงในสังคม โดยมีผู้วิจารณ์เรียกหน่วยงานนี้ว่า "กกต.สีน้ำเงิน" เนื่องจากขาดความเป็นเอกฉันท์

นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กกต. เสียงข้างน้อย เปิดเผยว่ามติในหลายข้อหาไม่ได้เป็นเอกฉันท์ โดยมีคะแนนเสียงบางส่วนอยู่ที่ 5 ต่อ 2 หรือ 6 ต่อ 1 ฝ่ายเสียงข้างน้อยโต้แย้งว่ามีหลักฐานสำคัญที่ควรสั่งฟ้อง โดยชี้ไปที่ "12 โพยฮั้ว" ที่พบในหลายจังหวัด เช่น นครศรีธรรมราช ภูเก็ต หนองบัวลำภู อุทัยธานี นครสวรรค์ และสุโขทัย กรรมการเสียงข้างน้อยกลุ่มนี้ได้เน้นย้ำถึงข้อมูลโทรศัพท์ เส้นทางการติดต่อ และพยานบุคคล ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าสอดคล้องกับพฤติการณ์ที่ปรากฏจริง

สำหรับผู้อยู่อาศัยและนักท่องเที่ยว เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดที่ยังคงดำเนินอยู่ภายในสถาบันทางการเมืองของไทย แม้มติเสียงข้างมากของ กกต. จะเป็นการปิดการสอบสวนในข้อกล่าวหาเฉพาะเหล่านี้ แต่การวิพากษ์วิจารณ์ของสาธารณชนเกี่ยวกับความโปร่งใสของกระบวนการคัดเลือกยังคงมีอยู่ ทั้งนี้ยังคงต้องติดตามต่อไปว่าความเห็นต่างภายในนี้จะส่งผลต่อการกำกับดูแลการเลือกตั้งในอนาคตและความเชื่อมั่นของประชาชนต่อความเป็นกลางของคณะกรรมการอย่างไร