ข้ามไปยังเนื้อหา
SawaLife BETA

การเมือง

iLaw วิจารณ์มติ กกต. กรณีทุจริตเลือก สว.

แหล่งข่าวเดียว
iLaw วิจารณ์มติ กกต. กรณีทุจริตเลือก สว.

กลุ่ม iLaw ออกแถลงการณ์ตั้งคำถามต่อมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่สั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาเพียงบางส่วนในคดีทุจริตการเลือก สว.

เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่สั่งฟ้อง สว. จำนวน 26 คน และผู้เกี่ยวข้องอีก 51 คน รวมเป็น 77 คน ต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง

iLaw ระบุว่ามติของ กกต. ที่เลือกฟ้องเฉพาะบุคคลกลุ่มนี้และยกเว้นบุคคลอื่น รวมถึงกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยนั้น เป็นเรื่องที่คาดการณ์ได้อยู่แล้ว โดย iLaw มองว่าผลลัพธ์นี้สะท้อนถึงโครงสร้างทางการเมืองในปัจจุบัน และตั้งข้อสังเกตว่าผู้ถูกกล่าวหาอีก 152 คนจะไม่ถูกดำเนินคดี ทั้งนี้ iLaw ยืนยันว่าการที่ กกต. สั่งฟ้อง สว. ทั้ง 26 คนนั้น เป็นการยืนยันว่าพนักงานสอบสวนพบหลักฐานการทุจริตเกิดขึ้นจริงในกระบวนการเลือก สว. นอกจากนี้ iLaw ยังวิจารณ์ กกต. ว่าอาจใช้อำนาจเกินขอบเขตโดยทำหน้าที่เสมือนองค์กรตุลาการในการคัดเลือกผู้ที่จะถูกดำเนินคดี

สำหรับผู้อยู่อาศัยและนักท่องเที่ยว เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดทางการเมืองที่ยังคงดำเนินอยู่เกี่ยวกับความโปร่งใสของสถาบันการเลือกตั้งในประเทศไทย แม้ว่าคดีความของผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 77 คนจะเข้าสู่กระบวนการของศาลฎีกาแล้ว แต่ผลกระทบในวงกว้างต่อเสถียรภาพทางการเมืองยังคงต้องติดตามต่อไป ทั้งนี้ รายงานนี้อ้างอิงจากแถลงการณ์ของ iLaw เกี่ยวกับการดำเนินการของ กกต. โดยผลสรุปทางกฎหมายของคดีเหล่านี้ยังอยู่ในระหว่างการพิจารณา และขอบเขตที่แท้จริงของการทุจริตที่ถูกกล่าวหายังคงเป็นประเด็นที่ต้องมีการตรวจสอบทางกฎหมายต่อไป