ข้อพิพาททางกฎหมายเรื่องเขตอำนาจศาลในการแจ้งความคดีหมิ่นประมาทในประเทศไทย

เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2569 เกิดการถกเถียงในที่สาธารณะเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลที่เหมาะสมสำหรับการแจ้งความคดีหมิ่นประมาทในประเทศไทย ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับนายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อพรรคภูมิใจไทย และนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw)

ตามรายงานของข่าวสดออนไลน์ ความเห็นต่างนี้มุ่งเน้นไปที่การตีความประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 18 โดยก่อนหน้านี้นายยิ่งชีพได้โต้แย้งว่าคดีหมิ่นประมาทจะต้องแจ้งความในสถานที่ที่เกิดเหตุ โดยระบุถึงกรุงเทพฯ ในบริบทของข้อพิพาททางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ เขาแย้งว่าไม่มีบทบัญญัติทางกฎหมายใดที่อนุญาตให้ผู้เสียหายแจ้งความตามความสะดวกหรือตามภูมิลำเนาของตนเองได้

นายศุภชัยได้โต้แย้งการตีความดังกล่าวผ่านสื่อสังคมออนไลน์ โดยแสดงความไม่เห็นด้วยกับจุดยืนทางกฎหมายของ iLaw เขาให้เหตุผลว่าคดีหมิ่นประมาทมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากการแจ้งความประเภทอื่น เช่น การแจ้งของหาย และเสนอว่ากรอบกฎหมายอนุญาตให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในเรื่องสถานที่แจ้งความ

สำหรับผู้อยู่อาศัยและนักท่องเที่ยว การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นนี้เน้นย้ำถึงวาทกรรมทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับวิธีการบังคับใช้และตีความกฎหมายหมิ่นประมาทในประเทศ แม้ว่าการถกเถียงนี้จะสะท้อนถึงความเห็นทางกฎหมายที่แตกต่างกันในหมู่บุคคลสาธารณะ แต่ก็ไม่ได้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ทั้งนี้ยังคงต้องรอการยืนยันว่าฝ่ายตุลาการจะตีความกฎระเบียบวิธีพิจารณาความเหล่านี้อย่างไรในคดีในอนาคต เนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบันยังคงเป็นเรื่องของการตีความทางกฎหมายในที่สาธารณะ ไม่ใช่การแก้ไขกฎหมายที่ชัดเจน