Diretor do iLaw pede ao Supremo Tribunal que rejeite processo de difamação movido pelo Primeiro-Ministro
Yingcheep Atchanont, do iLaw, solicitou ao Supremo Tribunal a rejeição de um processo de difamação movido pelo Primeiro-Ministro Anutin Charnvirakul, argumentando que o caso constitui uma ação judicial estratégica contra a participação pública.
Em 29 de outubro de 2026, Yingcheep Atchanont, diretor do Internet Law Reform Dialogue (iLaw), apresentou um pedido formal ao presidente do Supremo Tribunal. Ele busca a rejeição de um processo de difamação movido contra ele pelo Primeiro-Ministro e Ministro do Interior, Anutin Charnvirakul. A disputa legal decorre de uma conferência de imprensa realizada em 21 de julho de 2026, na qual Yingcheep instou a oposição a investigar um possível envolvimento do governo em alegações de corrupção durante as eleições para o Senado de 2024. Após essas declarações, o Primeiro-Ministro autorizou Supachai Jaismut a apresentar queixas de difamação e difamação por publicação, nos termos dos artigos 326 e 328 do Código Penal.
Yingcheep argumenta que o processo é um ato de má-fé destinado a intimidar cidadãos que expõem a corrupção, citando as diretrizes de 2026 do Supremo Tribunal sobre a prevenção de litígios abusivos. Para residentes e observadores, este caso destaca as tensões contínuas em relação à liberdade de expressão e ao uso de leis de difamação no discurso político. A situação permanece sob análise do judiciário, que deve determinar se a ação legal do Primeiro-Ministro está em conformidade com as diretrizes contra processos maliciosos. Nenhuma decisão final foi emitida e o processo judicial continua em andamento.
