El director de iLaw solicita a la Corte Suprema que desestime una demanda por difamación presentada por el Primer Ministro
Yingcheep Atchanont, de iLaw, ha solicitado a la Corte Suprema que desestime una demanda por difamación presentada por el Primer Ministro Anutin Charnvirakul, argumentando que el caso constituye una demanda estratégica contra la participación pública.
El 29 de octubre de 2026, Yingcheep Atchanont, director del Internet Law Reform Dialogue (iLaw), presentó una solicitud formal ante el presidente de la Corte Suprema. Busca la desestimación de una demanda por difamación presentada en su contra por el Primer Ministro y Ministro del Interior, Anutin Charnvirakul. La disputa legal se deriva de una conferencia de prensa del 21 de julio de 2026, en la que Yingcheep instó a la oposición a investigar la posible participación del gobierno en acusaciones de corrupción durante las elecciones al Senado de 2024. Tras estas declaraciones, el Primer Ministro autorizó a Supachai Jaismut a presentar cargos por difamación y difamación por publicación bajo los artículos 326 y 328 del Código Penal.
Yingcheep argumenta que la demanda es un acto de mala fe destinado a intimidar a los ciudadanos que exponen la corrupción, citando las directrices de 2026 de la Corte Suprema sobre la prevención de litigios abusivos. Para los residentes y observadores, este caso destaca las tensiones continuas respecto a la libertad de expresión y el uso de las leyes de difamación en el discurso político. La situación sigue en manos del poder judicial, que debe determinar si la acción legal del Primer Ministro se ajusta a las directrices contra las demandas maliciosas. No se ha emitido ninguna decisión final y el proceso judicial sigue en curso.
