iLaw-Direktor beantragt beim Obersten Gerichtshof die Abweisung einer Verleumdungsklage des Premierministers
Yingcheep Atchanont von iLaw hat den Obersten Gerichtshof aufgefordert, eine Verleumdungsklage von Premierminister Anutin Charnvirakul abzuweisen, da es sich seiner Ansicht nach um eine strategische Klage gegen die öffentliche Beteiligung handelt.
Am 29. Oktober 2026 reichte Yingcheep Atchanont, Direktor des Internet Law Reform Dialogue (iLaw), einen förmlichen Antrag beim Präsidenten des Obersten Gerichtshofs ein. Er fordert die Abweisung einer Verleumdungsklage, die der Premierminister und Innenminister Anutin Charnvirakul gegen ihn eingereicht hat. Der Rechtsstreit geht auf eine Pressekonferenz vom 21. Juli 2026 zurück, bei der Yingcheep die Opposition dazu aufrief, eine mögliche Verwicklung der Regierung in Korruptionsvorwürfe während der Senatswahlen 2024 zu untersuchen. Nach diesen Äußerungen autorisierte der Premierminister Supachai Jaismut, Klage wegen Verleumdung und Verleumdung durch Veröffentlichung gemäß den Paragraphen 326 und 328 des Strafgesetzbuches zu erheben.
Yingcheep argumentiert, dass die Klage in böser Absicht erfolgt sei, um Bürger einzuschüchtern, die Korruption aufdecken, und beruft sich dabei auf die Richtlinien des Obersten Gerichtshofs von 2026 zur Verhinderung missbräuchlicher Rechtsstreitigkeiten. Für Einwohner und Beobachter unterstreicht dieser Fall die anhaltenden Spannungen hinsichtlich der Meinungsfreiheit und der Nutzung von Verleumdungsgesetzen im politischen Diskurs. Die Situation bleibt eine Angelegenheit der Justiz, da das Gericht nun entscheiden muss, ob das Vorgehen des Premierministers mit den Richtlinien gegen böswillige Strafverfolgung übereinstimmt. Es wurde noch keine endgültige Entscheidung getroffen, und das Gerichtsverfahren dauert an.
