Grupo CP emite declaração sobre controvérsia de patente do manjericão sagrado
O Grupo Charoen Pokphand esclareceu que sua subsidiária, CPRAM, é responsável pelo registro de quatro variedades específicas de manjericão sagrado, negando alegações de um monopólio nacional.
Em 24 de outubro de 2026, o Grupo Charoen Pokphand (CP) divulgou uma declaração oficial abordando as preocupações públicas e alegações sobre o patenteamento de quatro novas variedades de manjericão sagrado (kaphrao). A empresa esclareceu que o processo de registro foi conduzido exclusivamente por sua subsidiária, CPRAM, e não está vinculado ao Grupo CP mais amplo ou ao seu presidente sênior, Dhanin Chearavanont.
Discussões recentes nas redes sociais sugeriram que a CP havia garantido direitos de propriedade intelectual sobre todo o manjericão sagrado na Tailândia, levando a temores de que agricultores e residentes locais seriam proibidos de cultivar ou comercializar a erva sem autorização. O Grupo CP negou categoricamente essas alegações, rotulando-as como desinformação. A empresa enfatizou que existem mais de 300 variedades de manjericão sagrado na Tailândia e que seus esforços de pesquisa visam fornecer benefícios agrícolas, em vez de criar um monopólio.
Para residentes e visitantes, este esclarecimento serve para dissipar rumores sobre a disponibilidade de ingredientes tailandeses comuns. A empresa anunciou sua intenção de buscar medidas legais contra aqueles que espalham o que descreve como informações falsas. Até o momento, o status legal específico das quatro variedades registradas e o impacto potencial nas regulamentações agrícolas permanecem assuntos de discussão pública e jurídica em curso. Os observadores devem monitorar as atualizações oficiais para distinguir entre o melhoramento comercial específico de plantas e os direitos agrícolas gerais.
