Le groupe CP publie une déclaration concernant la controverse sur le brevet du basilic sacré
Le groupe Charoen Pokphand a précisé que sa filiale, CPRAM, est responsable de l'enregistrement de quatre variétés spécifiques de basilic sacré, démentant les allégations de monopole national.
Le 24 octobre 2026, le groupe Charoen Pokphand (CP) a publié une déclaration officielle répondant aux préoccupations du public et aux allégations concernant le brevetage de quatre nouvelles variétés de basilic sacré (kaphrao). L'entreprise a précisé que le processus d'enregistrement a été mené exclusivement par sa filiale, CPRAM, et n'est pas lié au groupe CP dans son ensemble ni à son président principal, Dhanin Chearavanont.
Les discussions récentes sur les réseaux sociaux suggéraient que CP avait obtenu des droits de propriété intellectuelle sur tout le basilic sacré en Thaïlande, suscitant la crainte que les agriculteurs et les résidents locaux ne soient interdits de cultiver ou de vendre cette herbe sans autorisation. Le groupe CP a catégoriquement démenti ces affirmations, les qualifiant de désinformation. L'entreprise a souligné qu'il existe plus de 300 variétés de basilic sacré en Thaïlande et que ses efforts de recherche visent à apporter des avantages agricoles plutôt qu'à créer un monopole.
Pour les résidents et les visiteurs, cette clarification vise à dissiper les rumeurs concernant la disponibilité des ingrédients thaïlandais courants. L'entreprise a annoncé son intention d'engager des poursuites judiciaires contre ceux qui diffusent ce qu'elle décrit comme de fausses informations. À l'heure actuelle, le statut juridique spécifique des quatre variétés enregistrées et l'impact potentiel sur les réglementations agricoles restent des sujets de discussion publique et juridique. Les observateurs doivent suivre les mises à jour officielles pour distinguer la sélection végétale commerciale spécifique des droits agricoles généraux.
