CP Group veröffentlicht Stellungnahme zur Kontroverse um das Patent für heiliges Basilikum
Die Charoen Pokphand Group hat klargestellt, dass ihre Tochtergesellschaft CPRAM für die Registrierung von vier spezifischen Sorten von heiligem Basilikum verantwortlich ist, und weist Behauptungen über ein landesweites Monopol zurück.
Am 24. Oktober 2026 veröffentlichte die Charoen Pokphand (CP) Group eine offizielle Stellungnahme, um auf öffentliche Bedenken und Vorwürfe bezüglich der Patentierung von vier neuen Sorten von heiligem Basilikum (Kaphrao) einzugehen. Das Unternehmen stellte klar, dass der Registrierungsprozess ausschließlich von seiner Tochtergesellschaft CPRAM durchgeführt wurde und nicht mit der gesamten CP Group oder deren Senior Chairman, Dhanin Chearavanont, in Verbindung steht.
Jüngste Diskussionen in den sozialen Medien deuteten darauf hin, dass CP sich geistige Eigentumsrechte an sämtlichem heiligen Basilikum in Thailand gesichert habe, was zu Befürchtungen führte, dass lokale Landwirte und Bewohner das Kraut ohne Genehmigung nicht mehr anbauen oder handeln dürften. Die CP Group wies diese Behauptungen kategorisch als Fehlinformationen zurück. Das Unternehmen betonte, dass es in Thailand über 300 Sorten von heiligem Basilikum gibt und dass ihre Forschungsbemühungen darauf abzielen, landwirtschaftliche Vorteile zu bieten, anstatt ein Monopol zu schaffen.
Für Bewohner und Besucher dient diese Klarstellung dazu, Gerüchte über die Verfügbarkeit gängiger thailändischer Zutaten zu zerstreuen. Das Unternehmen hat angekündigt, rechtliche Schritte gegen diejenigen einzuleiten, die das verbreiten, was es als falsche Informationen bezeichnet. Der spezifische rechtliche Status der vier registrierten Sorten und die möglichen Auswirkungen auf landwirtschaftliche Vorschriften bleiben derzeit Gegenstand öffentlicher und rechtlicher Diskussionen. Beobachter sollten offizielle Updates verfolgen, um zwischen spezifischer kommerzieller Pflanzenzüchtung und allgemeinen landwirtschaftlichen Rechten zu unterscheiden.
