Política
Escrutínio parlamentar sobre a conduta da NACC no caso Saksayam Chidchob
Líderes da oposição exigem transparência do Presidente da Câmara, Sophon Sarum, sobre o atraso de 82 dias no envio de uma petição contra a Comissão Nacional Anticorrupção (NACC) ao Supremo Tribunal.
Em 27 de agosto de 2026, durante uma sessão parlamentar, o líder do Partido Democrata, Abhisit Vejjajiva, e o deputado Parit Wacharasindhu questionaram formalmente o Presidente da Câmara, Sophon Sarum, sobre o status de uma petição apresentada sob o Artigo 236 da Constituição. A petição busca a nomeação de um comitê de investigação independente para revisar a decisão da NACC de arquivar um caso envolvendo alegações de que Saksayam Chidchob ocultou participações acionárias.
Abhisit observou que 82 dias se passaram desde que o pedido foi submetido, mas o assunto ainda não foi encaminhado ao Presidente do Supremo Tribunal. Embora reconhecendo a decisão do Presidente da Câmara de formar um comitê preliminar para revisar os méritos legais da petição, Abhisit instou o Presidente a divulgar os nomes dos membros do comitê para garantir transparência e confiança pública. Ele solicitou ainda um cronograma claro para as deliberações do comitê e um compromisso de tornar públicas as conclusões finais e o raciocínio por trás da decisão.
Para residentes e observadores, este desenvolvimento destaca as tensões contínuas sobre a responsabilidade das agências estatais independentes. O Presidente Sophon garantiu à assembleia que o comitê é composto por especialistas externos e prometeu que os resultados finais, incluindo os nomes dos membros e a justificativa da decisão, serão divulgados para manter a integridade institucional. Resta confirmar quando o comitê concluirá sua revisão e se a petição será finalmente encaminhada ao Supremo Tribunal.