Politik
Parlamentarische Prüfung des Verhaltens der NACC im Fall Saksayam Chidchob
Oppositionsführer fordern vom Parlamentspräsidenten Sophon Sarum Transparenz bezüglich der 82-tägigen Verzögerung bei der Weiterleitung einer Petition gegen die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) an den Obersten Gerichtshof.
Am 27. August 2026 befragten der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Abhisit Vejjajiva, und der Abgeordnete Parit Wacharasindhu während einer Parlamentssitzung offiziell den Parlamentspräsidenten Sophon Sarum zum Status einer Petition, die gemäß Artikel 236 der Verfassung eingereicht wurde. Die Petition fordert die Einsetzung eines unabhängigen Untersuchungsausschusses, um die Entscheidung der NACC zu überprüfen, einen Fall abzuweisen, in dem Saksayam Chidchob vorgeworfen wurde, Aktienbesitz verschleiert zu haben.
Abhisit merkte an, dass seit der Einreichung des Antrags 82 Tage vergangen seien, die Angelegenheit jedoch noch nicht an den Präsidenten des Obersten Gerichtshofs weitergeleitet wurde. Während er die Entscheidung des Parlamentspräsidenten anerkannte, einen vorläufigen Ausschuss zur Prüfung der rechtlichen Grundlagen der Petition zu bilden, drängte Abhisit darauf, die Namen der Ausschussmitglieder offenzulegen, um Transparenz und öffentliches Vertrauen zu gewährleisten. Er forderte zudem einen klaren Zeitplan für die Beratungen des Ausschusses sowie die Zusage, die endgültigen Ergebnisse und die Begründung der Entscheidung öffentlich zu machen.
Für Einwohner und Beobachter unterstreicht diese Entwicklung die anhaltenden Spannungen hinsichtlich der Rechenschaftspflicht unabhängiger staatlicher Stellen. Präsident Sophon versicherte der Versammlung, dass der Ausschuss aus externen Experten bestehe, und versprach, dass die Endergebnisse, einschließlich der Namen der Mitglieder und der Begründung der Entscheidung, veröffentlicht werden, um die institutionelle Integrität zu wahren. Es bleibt zu bestätigen, wann der Ausschuss seine Prüfung abschließen wird und ob die Petition letztendlich an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet wird.