Закон
Бывший судья критикует NBTC за освещение судебного постановления
Бывший судья публично раскритиковал Национальную комиссию по телерадиовещанию и телекоммуникациям (NBTC) за работу с постановлением Верховного административного суда, касающимся доктора Сорана.
Согласно отчету Thai Post от 5 сентября 2026 года, бывший судья Васант Тингсамит раскритиковал Национальную комиссию по телерадиовещанию и телекоммуникациям (NBTC) за стратегию коммуникации в отношении постановления Верховного административного суда. Спор сосредоточен на публичном распространении NBTC информации о докторе Соране, которую суд впоследствии назвал неточной.
Васант Тингсамит подчеркнул необходимость различать фактическое постановление суда и версию, представленную комиссией. Он предположил, что подход NBTC к освещению этого юридического события включал тактические маневры, которые не соответствовали официальным выводам суда. Этот публичный выговор подчеркивает сохраняющуюся напряженность в отношении прозрачности и точности информации, публикуемой государственными регулирующими органами.
Для жителей и экспатов в Таиланде этот инцидент служит напоминанием о сложностях, связанных с административной прозрачностью и ролью регулирующих органов в общественном дискурсе. Хотя юридический спор с участием доктора Сорана остается предметом судебного разбирательства, критика со стороны бывшего члена судебной системы вызывает вопросы о надежности официальных сообщений NBTC. Остается подтвердить, как NBTC отреагирует на эти обвинения в искажении фактов и будут ли приняты официальные корректирующие меры для устранения несоответствий, отмеченных судом.