Un ancien juge critique la NBTC concernant la communication d'une ordonnance judiciaire

Selon un rapport du Thai Post du 5 septembre 2026, l'ancien juge Wasant Tingsamit a critiqué la Commission nationale de radiodiffusion et des télécommunications (NBTC) pour sa stratégie de communication concernant une ordonnance de la Cour administrative suprême. La controverse porte sur la diffusion publique par la NBTC d'informations concernant le Dr Soran, que la cour a par la suite signalées comme étant inexactes.

Wasant Tingsamit a souligné la nécessité de distinguer l'ordonnance judiciaire réelle du récit présenté par la commission. Il a suggéré que l'approche de la NBTC pour rendre public ce développement juridique impliquait des manœuvres tactiques qui ne correspondaient pas aux conclusions officielles de la cour. Ce blâme public souligne les tensions persistantes concernant la transparence et l'exactitude des informations publiées par les organismes de réglementation de l'État.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, cet incident rappelle la complexité entourant la transparence administrative et le rôle des agences de réglementation dans le discours public. Bien que le litige juridique impliquant le Dr Soran reste une question de procédure judiciaire, les critiques d'un ancien membre du pouvoir judiciaire soulèvent des questions sur la fiabilité des communications officielles de la NBTC. Il reste à confirmer comment la NBTC répondra à ces allégations de fausse déclaration et si des mesures correctives formelles seront prises pour remédier aux divergences notées par la cour.