Tribunal Civil condena clínica por publicidade enganosa em tratamento de cicatrizes de acne

De acordo com uma reportagem do Matichon Online em 4 de novembro de 2026, a Divisão de Casos do Consumidor do Tribunal Civil emitiu uma decisão contra uma clínica bem conhecida e um profissional identificado como 'Dr. Nat'. A ação judicial decorre de alegações de publicidade enganosa sobre serviços de tratamento de cicatrizes de acne. O tribunal concluiu que as alegações promocionais feitas pela clínica não estavam alinhadas com os resultados reais ou com os padrões médicos fornecidos, levando a uma sentença que obriga a clínica a reembolsar o paciente afetado. Além disso, o tribunal ordenou que os réus pagassem 100.000 bahts adicionais em indenização à vítima pelos danos sofridos.

Para residentes e expatriados na Tailândia, este caso destaca a importância de verificar alegações médicas e materiais promocionais antes de se submeter a procedimentos estéticos. Embora esta decisão forneça uma medida de responsabilidade para a proteção do consumidor, serve como um lembrete para exercer cautela ao selecionar clínicas estéticas. Resta confirmar se a clínica ou o médico pretendem recorrer da decisão do tribunal ou se existem outras investigações em curso sobre as práticas publicitárias mais amplas da clínica. Os pacientes são incentivados a consultar profissionais médicos certificados e verificar bancos de dados regulatórios oficiais ao considerar tratamentos médicos eletivos.