Aller au contenu
SawaLife BETA

Droit

Un membre du conseil municipal de Bangkok admet un scandale de vote par procuration

Une source

Un membre du conseil municipal de Bangkok a admis avoir voté au nom d'un collègue absent, déclenchant des appels à une enquête formelle sur d'éventuelles violations de la loi.

Le 3 août 2026, des membres du conseil municipal de Bangkok (BCC) du Parti démocrate ont abordé une controverse impliquant un incident de vote par procuration. Selon des rapports de Khaosod Online, M. Phattharasak Mai-phranet, membre du conseil pour le Parti du peuple représentant le district de Yannawa, a admis avoir utilisé la carte de vote de M. Sairam Prakaikit, membre du conseil pour le district de Sathon, lors d'une session le 31 juillet 2026.

L'incident s'est produit lors d'une délibération sur des amendements aux règlements des réunions du BCC. Des divergences ont été notées lorsque le décompte des voix a atteint 42, alors que seulement 41 membres étaient présents dans la salle. M. Suthichai Veerkulsunthorn et M. Napapon Jeerakul, représentant le Parti démocrate, ont qualifié l'acte de violation grave de la conduite, notant que les règlements du BCC interdisent strictement le vote par procuration. Ils ont souligné que de telles actions sapent le processus législatif, qui a un impact direct sur les politiques publiques et la gouvernance de la ville.

Les membres du Parti démocrate ont annoncé leur intention de déposer une plainte formelle auprès de la Commission nationale anti-corruption (NACC) le 5 août 2026. Pour les résidents et les observateurs, cet incident souligne les préoccupations concernant l'intégrité des procédures législatives locales. Bien que l'acte ait été admis, les conséquences juridiques finales, qui pourraient inclure l'emprisonnement ou l'inéligibilité permanente, restent soumises aux conclusions de l'enquête à venir de la NACC.

Traduit depuis thaïlandais.

SawaLife n’est pas un organe de presse. Nous classons et traduisons les contenus sources avec des traitements automatisés et des contrôles éditoriaux ; la publication originale reste le contexte de référence.