Derecho
Miembro del consejo municipal de Bangkok admite escándalo de voto por delegación
Un miembro del consejo municipal de Bangkok ha admitido haber emitido un voto en nombre de un colega ausente, lo que ha provocado llamamientos a una investigación formal sobre posibles violaciones legales.
El 3 de agosto de 2026, miembros del Consejo Municipal de Bangkok (BCC) del Partido Demócrata abordaron una controversia relacionada con un incidente de voto por delegación. Según informes de Khaosod Online, el Sr. Phattharasak Mai-phranet, miembro del consejo por el Partido Popular que representa al distrito de Yannawa, admitió haber utilizado la tarjeta de votación del Sr. Sairam Prakaikit, miembro del consejo por el distrito de Sathon, durante una sesión el 31 de julio de 2026.
El incidente ocurrió durante una deliberación sobre enmiendas a los reglamentos de las reuniones del BCC. Se observaron discrepancias cuando el recuento de votos alcanzó 42, a pesar de que solo 41 miembros estaban presentes en la cámara. El Sr. Suthichai Veerkulsunthorn y el Sr. Napapon Jeerakul, en representación del Partido Demócrata, calificaron el acto como una grave falta de conducta, señalando que los reglamentos del BCC prohíben estrictamente el voto por delegación. Destacaron que tales acciones socavan el proceso legislativo, que afecta directamente a las políticas públicas y a la gobernanza de la ciudad.
Los miembros del Partido Demócrata han anunciado planes para presentar una denuncia formal ante la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC) el 5 de agosto de 2026. Para los residentes y observadores, este incidente pone de relieve las preocupaciones sobre la integridad de los procedimientos legislativos locales. Aunque se ha admitido el acto, las consecuencias legales finales, que podrían incluir prisión o inhabilitación permanente para el cargo, siguen sujetas a las conclusiones de la próxima investigación de la NACC.
Traducido del tailandés.
SawaLife no es un medio de comunicación. Clasificamos y traducimos contenidos mediante procesamiento automatizado y controles editoriales; la publicación original sigue siendo el contexto de referencia.