Депутат оппозиции ставит под сомнение избирательное применение закона в делах о конфискации активов
Рангсиман Ром раскритиковал ведение судебных дел с участием политических фигур, задавшись вопросом, получают ли лица, связанные с нынешней структурой власти, преференциальное отношение.
Депутат оппозиции Рангсиман Ром публично поставил под сомнение последовательность применения закона в Таиланде, особенно в отношении конфискации активов и уголовных расследований. Согласно отчету Thai Post, Ром сравнил дело Чоннанапата, который столкнулся с конфискацией активов и судебным преследованием, с делом «Айдии», супруги министра Сучады, которая призналась во владении акциями игорного веб-сайта.
Ром выразил обеспокоенность тем, освобождаются ли лица, связанные с нынешней правящей властью — так называемой «синей» фракцией — от тщательной проверки, применяемой к другим. Он предположил, что эти расхождения вызывают вопросы о беспристрастности судебной системы. Что касается потенциальной причастности министра к скандалу с игорным сайтом, Ром заявил, что общественности следует дождаться дальнейшего развития событий, чтобы увидеть, как будет развиваться ситуация.
Для жителей и экспатов эта дискуссия подчеркивает сохраняющуюся напряженность в политическом ландшафте Таиланда в отношении подотчетности и верховенства закона. Хотя подобные политические дебаты являются обычным явлением, они подчеркивают атмосферу пристального внимания к государственным чиновникам. Остается подтвердить, как официальные следственные органы отреагируют на конкретные обвинения против супруги министра и будут ли начаты официальные судебные разбирательства. Наблюдателям рекомендуется следить за местными новостями для получения обновлений по этим расследованиям.
