Le tribunal électoral examine une affaire d'éligibilité contre deux sénateurs
La division électorale de la Cour suprême a commencé à examiner les preuves dans une affaire contestant l'éligibilité de deux sénateurs accusés de s'être inscrits dans le mauvais groupe professionnel.
Le 6 novembre 2026, la division électorale de la Cour suprême a tenu une deuxième séance d'examen des preuves concernant une requête déposée par le sénateur suppléant Akarawat Pongthanachalitkul. L'affaire, enregistrée sous le numéro Lat Sor Wor 10/2569, conteste l'éligibilité de deux sénateurs de la province d'Amnat Charoen : Daeng Kongma et Somphan Phalasak. Le requérant allègue que les deux sénateurs se sont inscrits dans une catégorie professionnelle incorrecte. Selon la requête, les sénateurs, qui travaillent dans la vente de porc frais et la gestion d'une boutique de nouilles, ont été certifiés dans le groupe 10, alors que leurs professions relèveraient du groupe 19, qui couvre les professions indépendantes et le commerce général. Le tribunal a prévu le début des témoignages pour le 24 novembre 2026, avec la comparution attendue de personnalités telles que Somchai Srisutthiyakorn et Yingcheep Atchanont. Une décision finale est attendue pour décembre 2026. Pour les résidents et les observateurs, cette affaire souligne l'examen continu de l'intégrité du processus de sélection du Sénat. Bien que les procédures judiciaires soient en cours, le résultat final reste à confirmer. La décision juridique clarifiera si l'inscription des sénateurs a violé la loi organique de 2018 sur l'acquisition des sénateurs, ce qui pourrait affecter la composition de la chambre haute.
