El Tribunal Electoral revisa un caso de elegibilidad contra dos senadores
La División Electoral de la Corte Suprema ha comenzado a revisar las pruebas en un caso que cuestiona la elegibilidad de dos senadores acusados de registrarse en el grupo profesional equivocado.
El 6 de noviembre de 2026, la División Electoral de la Corte Suprema celebró una segunda sesión de revisión de pruebas sobre una petición presentada por el senador suplente Akarawat Pongthanachalitkul. El caso, registrado con el número Lat Sor Wor 10/2569, cuestiona la elegibilidad de dos senadores de la provincia de Amnat Charoen: Daeng Kongma y Somphan Phalasak. El demandante alega que los dos senadores se registraron en la categoría profesional incorrecta. Según la petición, los senadores, que se dedican a la venta de carne de cerdo fresca y a la gestión de una tienda de fideos, fueron certificados en el Grupo 10, a pesar de que sus ocupaciones supuestamente corresponden al Grupo 19, que abarca profesiones independientes y comercio general. El tribunal ha programado el inicio de los testimonios de los testigos para el 24 de noviembre de 2026, y se espera que figuras notables como Somchai Srisutthiyakorn y Yingcheep Atchanont testifiquen. Se espera una decisión final para diciembre de 2026. Para los residentes y observadores, este caso destaca el escrutinio continuo sobre la integridad del proceso de selección del Senado. Aunque los procedimientos judiciales están en curso, el resultado final queda por confirmar. La determinación legal aclarará si el registro de los senadores violó la Ley Orgánica de 2018 sobre la Adquisición de Senadores, lo que podría afectar la composición de la cámara alta.
