El Partido Demócrata critica la estrategia de reducción de impuestos a los combustibles del gobierno
El Partido Demócrata ha cuestionado la eficacia de la reciente decisión del gobierno de reducir los impuestos especiales sobre los combustibles E20 y B20, argumentando que no aborda los costos de vida más amplios.
El 27 de octubre de 2026, Trirath Sirichantaropas, miembro del equipo económico de energía del Partido Demócrata, criticó públicamente la reciente resolución del Gabinete de reducir los impuestos especiales sobre los combustibles E20 y B20 por un período de tres meses. Según el partido, esta medida es insuficiente para aliviar el costo de vida para el público en general.
Trirath destacó que el consumo de combustibles E20 y B20 es relativamente bajo en comparación con otros tipos. Los datos actuales indican que el uso de B20 es de aproximadamente 3 millones de litros por día, mientras que el uso de E20 es de alrededor de 6,5 millones de litros por día. Por el contrario, el diésel B7 y el Gasohol 91/95 son mucho más utilizados, particularmente en los sectores de transporte, agricultura y manufactura. El Partido Demócrata está instando al gobierno a reconsiderar su estrategia centrando los recortes de impuestos en estos tipos de combustibles más esenciales para proporcionar un alivio más significativo a los ciudadanos.
Para los residentes y viajeros, este debate subraya las discusiones en curso sobre las políticas de precios de los combustibles en Tailandia. Aunque la reducción actual de impuestos está vigente para E20 y B20, queda por ver si el gobierno atenderá el llamado de la oposición para extender estas medidas a los combustibles más utilizados. No se han confirmado ajustes adicionales en las políticas de impuestos a los combustibles en este momento.
