Parlamentssekretär klärt Ablehnung des Gesetzentwurfs zum Erbe vom 6. Oktober
Das Wichtigste
- Der Generalsekretär des Repräsentantenhauses stellte klar, dass die Ablehnung eines Gesetzentwurfs zur Aufarbeitung des Erbes vom 6.
- Oktober vom zweiten stellvertretenden Sprecher und nicht vom Sprecher aufgrund von Verfahrensfehlern entschieden wurde.
Am 9. November 2026 äußerte sich Siroj Phaetphan, Generalsekretär des Repräsentantenhauses, zu Berichten über die Ablehnung eines Gesetzentwurfs zur Aufhebung der Anordnung Nr. 41 des Nationalen Rates für Verwaltungsreform. Der Entwurf, der fast 60.000 Unterschriften von Wahlberechtigten gesammelt hatte, wurde nicht zur parlamentarischen Prüfung zugelassen. Siroj stellte klar, dass die Entscheidung vom zweiten stellvertretenden Sprecher des Hauses und nicht vom Sprecher getroffen wurde, da der Entwurf nicht den verfassungsrechtlichen Anforderungen entsprach. Laut dem Generalsekretär sind Gesetzesvorschläge aus der Bevölkerung auf Angelegenheiten beschränkt, die Rechte, Freiheiten und staatliche Pflichten gemäß der Verfassung betreffen. Nach einer Prüfung stellte das Sekretariat fest, dass sich der Entwurf auf die Änderung von Strafgesetzbuch-Strafen konzentrierte, was im Widerspruch zu seinem Titel und seinen Prinzipien stand und nicht dem erforderlichen rechtlichen Format für Strafgesetzbuch-Änderungen entsprach. Das Sekretariat hat sich mit den 26 ursprünglichen Vertretern abgestimmt, um diese Probleme anzugehen. Für Einwohner und Besucher unterstreicht diese Entwicklung die strengen verfahrenstechnischen Anforderungen für Gesetzesinitiativen in Thailand. Obwohl der aktuelle Entwurf abgelehnt wurde, wies das Sekretariat darauf hin, dass die Öffentlichkeit weiterhin eine korrigierte Version einreichen kann. Weitere Entwicklungen bezüglich einer möglichen erneuten Einreichung bleiben abzuwarten.