Le Secrétaire général du Parlement clarifie le rejet du projet de loi sur l'héritage du 6 octobre
Le Secrétaire général de la Chambre des représentants a précisé que le rejet d'un projet de loi d'initiative populaire concernant l'héritage du 6 octobre a été décidé par le deuxième vice-président, et non par le président, en raison d'un non-respect des procédures.
Le 9 novembre 2026, Siroj Phaetphan, Secrétaire général de la Chambre des représentants, a réagi aux informations concernant le rejet d'un projet de loi visant à abroger l'arrêté n° 41 du Conseil de réforme administrative nationale. Ce projet, soutenu par près de 60 000 signatures d'électeurs, n'a pas été retenu pour examen parlementaire. M. Siroj a précisé que la décision a été prise par le deuxième vice-président de la Chambre, et non par le président, au motif que le texte ne remplissait pas les conditions constitutionnelles. Selon le Secrétaire général, les propositions législatives d'initiative populaire sont limitées aux questions relatives aux droits, libertés et devoirs de l'État prévus par la Constitution. Après examen, le Secrétariat a constaté que le projet visait à modifier les peines du Code pénal, ce qui contredisait son titre et ses principes, et ne respectait pas les formes juridiques requises. Le Secrétariat a coordonné avec les 26 représentants à l'origine du projet pour corriger ces points. Pour les résidents et les visiteurs, cet événement souligne les exigences procédurales strictes pour les initiatives législatives en Thaïlande. Bien que ce projet ait été rejeté, le Secrétariat a indiqué que le public peut soumettre une version corrigée. Les développements futurs concernant une éventuelle nouvelle soumission restent à confirmer.