Berufungsgericht verweigert Kautionsfreilassung für Aktivisten im Majestätsbeleidigungsfall
Das thailändische Berufungsgericht hat Kautionsanträge für zwei Aktivisten, denen Anklagen nach Artikel 112 drohen, unter Verweis auf die Schwere der möglichen Strafe und Fluchtgefahr abgelehnt.
Laut einem Bericht von Matichon Online hat das thailändische Berufungsgericht die Freilassung gegen Kaution für zwei Aktivisten, Wannawalai 'Tee' und Pongsathorn 'Boy', abgelehnt, die derzeit wegen Verstößen gegen Artikel 112 des Strafgesetzbuches angeklagt sind. Die Anklagen resultieren aus einer Rede, die während eines Protests vor dem Hauptsitz der Siam Commercial Bank (SCB) gehalten wurde. Das Gericht begründete seine Entscheidung mit dem hohen Strafmaß, das mit den Anklagen verbunden ist, und äußerte Bedenken, dass die Angeklagten bei einer Freilassung fliehen könnten. Für Einwohner und Besucher unterstreicht diese Entwicklung die anhaltend strenge Durchsetzung der thailändischen Gesetze zur Majestätsbeleidigung. Obwohl sich diese Gerichtsverfahren auf die betroffenen Personen beziehen, dienen sie als Erinnerung an das aktuelle gerichtliche Klima des Landes in Bezug auf öffentliche Demonstrationen und politische Reden. Es bleibt zu bestätigen, wie das Verteidigungsteam nach dieser Ablehnung weiter vorgehen wird und wie der Zeitplan für den bevorstehenden Prozess aussehen wird. Beobachter sollten beachten, dass Gerichtsverfahren in Thailand langwierig sein können und verschiedenen verfahrensrechtlichen Aktualisierungen unterliegen. Da es sich um ein laufendes Gerichtsverfahren handelt, müssen weitere Einzelheiten zum endgültigen Urteil des Gerichts und zu den im Prozess vorgelegten Beweisen noch geklärt werden.
