La cour d'appel refuse la libération sous caution de deux militants dans une affaire de lèse-majesté
La cour d'appel thaïlandaise a rejeté les demandes de libération sous caution de deux militants accusés en vertu de l'article 112, invoquant la gravité de la peine encourue et le risque de fuite.
Selon un rapport de Matichon Online, la cour d'appel thaïlandaise a refusé la libération sous caution de deux militants, Wannawalai « Tee » et Pongsathorn « Boy », qui font actuellement face à des accusations en vertu de l'article 112 du Code pénal. Ces accusations découlent d'un discours prononcé lors d'une manifestation devant le siège de la Siam Commercial Bank (SCB). La cour a justifié sa décision en soulignant la lourdeur de la peine potentielle associée à ces charges et a exprimé la crainte que les prévenus ne tentent de s'enfuir s'ils étaient libérés. Pour les résidents et les visiteurs, ce développement souligne l'application stricte et continue des lois thaïlandaises sur le lèse-majesté. Bien que ces procédures judiciaires soient spécifiques aux personnes concernées, elles rappellent le climat judiciaire actuel du pays concernant les manifestations publiques et les discours politiques. Il reste à confirmer comment l'équipe de défense juridique procédera après ce refus et quel sera le calendrier du procès à venir. Les observateurs doivent noter que les processus judiciaires en Thaïlande peuvent être longs et sujets à diverses mises à jour procédurales. Comme il s'agit d'une affaire judiciaire en cours, d'autres détails concernant le verdict final du tribunal et les preuves spécifiques présentées lors du procès restent à déterminer.