Comprendre ce qui se passe en Thaïlande.

Selon un rapport de Matichon Online, la police autoroutière thaïlandaise a intercepté un véhicule transportant une grande quantité d'alcool non taxé sur l'autoroute M6. Au cours de l'opération, les agents ont découvert et saisi 3 408 bouteilles d'alcool blanc.

Les autorités ont indiqué que le conducteur fait face à des conséquences juridiques importantes, avec des amendes potentielles estimées à 1,8 million de bahts en raison de l'évasion des droits d'accise. Cette saisie souligne les efforts continus des forces de l'ordre pour freiner la distribution de marchandises illicites sur les principaux axes de transit.

Pour les résidents et les voyageurs, cet incident rappelle les réglementations strictes régissant le transport et la vente d'alcool en Thaïlande. Bien que cet événement concerne spécifiquement le transport illégal de marchandises non taxées, il souligne l'importance de respecter les lois locales sur les accises.

À ce stade, les détails concernant l'origine de la cargaison et l'identité spécifique des personnes impliquées restent sous enquête. De plus amples informations concernant les procédures judiciaires finales et le détail officiel des sanctions seront confirmées à mesure que l'affaire progressera dans le système judiciaire.

Le 26 août 2026, Matichon Online a rapporté que la Commission nationale des droits de l'homme (CNDH) de Thaïlande a publié une déclaration officielle exprimant sa ferme opposition à la pratique consistant à utiliser les casiers judiciaires des membres de la famille pour saper ou discréditer les individus faisant l'objet d'une surveillance ou d'une enquête de l'État.

Selon la CNDH, cette pratique est problématique car elle associe injustement un individu aux actions de ses proches, servant potentiellement d'outil pour détourner un examen légitime ou pour diminuer la crédibilité des personnes examinées par les autorités gouvernementales. La commission soutient que de telles tactiques sont incompatibles avec les principes des droits de l'homme, qui mettent l'accent sur la responsabilité individuelle plutôt que sur la culpabilité collective.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, ce développement met en lumière les débats en cours concernant la transparence, la vie privée et les méthodes employées par les institutions étatiques lors des enquêtes. Bien que cette déclaration reflète la position de la commission sur la responsabilité administrative et politique, elle ne modifie pas directement les procédures d'immigration ou juridiques actuelles pour les ressortissants étrangers. Il reste à confirmer comment les agences gouvernementales réagiront à cette critique et si cette position entraînera des changements formels dans la manière dont les enquêtes d'État sont menées ou dont les informations publiques sont utilisées au cours de ces processus.

Selon un rapport du Thai Post du 26 août 2026, les représentants juridiques de Better World Green (BWG) ont officiellement demandé à Poonsak de quitter ses fonctions de supervision dans le cadre d'une enquête sur l'entreprise. Cette demande repose sur des allégations de conflit d'intérêts potentiel, l'épouse de Poonsak occupant apparemment un poste de direction dans la gestion environnementale au sein d'une entreprise concurrente.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, ce développement met en lumière la surveillance continue du secteur de la gestion des déchets industriels. Bien qu'il s'agisse principalement d'une affaire corporative et administrative, cela souligne l'environnement réglementaire complexe entourant la surveillance environnementale dans le pays. La transparence dans de telles enquêtes est souvent un point d'intérêt public, car elle peut influencer les normes industrielles et les politiques de conformité environnementale qui affectent les communautés locales.

À ce stade, il reste à confirmer comment Poonsak répondra à ces demandes et si les organismes de surveillance concernés reconnaîtront la demande de récusation. Aucune déclaration officielle n'a été faite concernant la validité des allégations de conflit d'intérêts ou tout changement immédiat dans le comité d'enquête. Les observateurs attendent de voir si cette contestation mènera à un examen formel de l'impartialité de l'enquête ou si les procédures actuelles se poursuivront comme prévu.

Le 22 août 2026, un incident survenu dans le district de Chanae, dans la province de Narathiwat, a provoqué un différend entre les autorités militaires locales et les résidents. Selon Khaosod Online, la force opérationnelle de Narathiwat a catégoriquement nié les allégations selon lesquelles des soldats auraient utilisé des fusils M16 pour tirer sur un groupe d'adolescents depuis un hélicoptère.

L'armée a déclaré que l'hélicoptère effectuait une mission de patrouille aérienne et de surveillance de routine en réponse aux récents troubles dans la province. Les responsables ont souligné que l'équipage de quatre personnes — composé de pilotes, d'un mécanicien de bord et d'un officier des opérations — ne transportait aucune arme à usage offensif et se contentait de coordonner les actions avec les forces au sol.

À l'inverse, des rapports locaux indiquent que des personnes blessées affirment avoir été visées depuis l'appareil. Romadon Panjor, député du Parti du peuple, a souligné la contradiction entre les récits et a officiellement demandé au Premier ministre de créer une commission d'enquête indépendante. Il a exprimé sa crainte que, sans une enquête transparente, l'écart entre les déclarations officielles et les témoignages civils ne puisse exacerber les tensions et la méfiance locales.

Pour les résidents et les voyageurs dans le sud profond, cette situation souligne la volatilité persistante dans la région. Bien que l'armée maintienne son innocence, l'appel à une enquête officielle suggère que la vérité sur l'événement reste à confirmer. Il est conseillé aux observateurs de suivre l'actualité locale pour obtenir des mises à jour sur la formation potentielle d'un comité d'enquête.

Selon un rapport du Thai Post du 26 août 2026, la cour d'appel a rendu un verdict définitif condamnant Somying Buabut, ancienne membre du Parlement pour le parti Pheu Thai, à une peine de trois ans et quatre mois d'emprisonnement. La cour a refusé le sursis, ce qui signifie que l'ancienne politicienne devra purger sa peine en détention.

Cette condamnation découle de son implication dans une affaire de corruption liée à la construction de terrains de futsal. Ce développement juridique marque une conclusion importante à une enquête de longue date sur le détournement de fonds publics alloués à des projets d'infrastructures sportives.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, cette affaire rappelle les efforts continus du système judiciaire thaïlandais pour lutter contre la corruption impliquant des fonctionnaires. Bien que ce jugement concerne spécifiquement une ancienne politicienne, il souligne la surveillance constante du gouvernement sur les dépenses d'infrastructure et les processus de passation des marchés publics.

À l'heure actuelle, il reste à confirmer si la défenderesse fera appel devant la Cour suprême ou si ce verdict marque la fin définitive de la procédure judiciaire. Aucun rapport immédiat n'a été publié concernant le lieu spécifique de son incarcération ou les conséquences politiques supplémentaires pour le parti Pheu Thai suite à ce verdict.

Selon un rapport de Khaosod Online Thailand, l'administration provinciale de Songkhla a entamé le licenciement de 67 fonctionnaires locaux identifiés par le Comité central de l'Organisation administrative de sous-district (SAO) comme étant impliqués dans une fraude aux examens. L'enquête se concentre sur des anomalies de score suspectes constatées lors du processus de recrutement. Les autorités provinciales prévoient que le processus de licenciement sera achevé d'ici le 31 août 2026.

La situation a provoqué des tensions entre les autorités locales et centrales. Certains dirigeants locaux de SAO ont exprimé leur réticence à procéder aux licenciements, arguant que, puisque le gouvernement central a géré le recrutement, les tests et le processus de nomination, la charge du licenciement ne devrait pas incomber uniquement aux bureaux locaux. Cependant, les fonctionnaires ont reçu l'instruction de procéder si le Comité central fournit des preuves claires de corruption.

Pour les résidents et ceux qui interagissent avec les services gouvernementaux locaux, ce développement met en lumière les efforts continus pour assurer l'intégrité administrative. Bien que l'impact immédiat soit le renvoi de ces personnes spécifiques, les implications plus larges pour l'efficacité de la gouvernance locale restent à confirmer. Il n'est pas encore confirmé combien des 114 fonctionnaires signalés au cours des deux cycles de recrutement seront finalement renvoyés, car le processus est en cours. Les observateurs notent que la situation a causé une détresse personnelle importante pour les personnes impliquées, tandis que des questions subsistent concernant la responsabilité de ceux qui auraient facilité la manipulation des scores.

Le 26 août 2026, le Bureau de contrôle des stupéfiants (ONCB) de la région 1 a mené une opération dans le sous-district de Bueng Yitho, dans la province de Pathum Thani. Selon un rapport de Khaosod Online, l'intervention faisait suite à un signalement reçu via la ligne directe 1386, alléguant qu'un employé des postes, identifié sous le nom de M. Chatchai, était impliqué dans la distribution et la consommation de stupéfiants à son domicile, près de Wat Khian Khet.

En coordination avec le superviseur du bureau de poste de Rangsit, les autorités ont effectué une inspection sur le terrain et ont fait passer un test urinaire au suspect. Le test s'est révélé positif à la méthamphétamine. M. Chatchai aurait avoué avoir consommé deux pilules le 23 août, affirmant les avoir achetées auprès d'un individu surnommé « Pu », qui livrait les substances à son domicile.

Pour les résidents et les visiteurs, cet incident souligne les efforts continus des autorités thaïlandaises pour lutter contre les activités liées à la drogue grâce aux signalements de la communauté. Bien que le suspect ait admis une consommation personnelle, les allégations concernant son implication dans la distribution de drogue font toujours l'objet d'une enquête. Le bureau de poste de Rangsit a mis en place une commission disciplinaire pour traiter l'affaire en interne. Alors que l'enquête se poursuit, il reste à confirmer si le suspect agissait effectivement en tant que revendeur, comme l'indiquait le signalement initial.

Selon un rapport de Matichon Online du 26 août 2026, un fonctionnaire à la retraite de 63 ans a été victime d'une escroquerie financière sophistiquée. L'incident a débuté lorsque la victime a contacté une entité pour demander l'installation d'un compteur électrique supplémentaire. Peu de temps après, la victime a été contactée par des individus se faisant passer pour des agents de l'Autorité provinciale de l'électricité (PEA).

Sous couvert de démarches administratives officielles, les auteurs ont manipulé la victime pour qu'elle transfère ses économies, destinées à la construction d'une nouvelle maison, sur les comptes des escrocs. La perte totale s'élève à 1,6 million de bahts. La victime a signalé que la totalité du solde de son compte a été vidée lors de la transaction frauduleuse.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, cette affaire rappelle la prévalence des escroqueries par usurpation d'identité ciblant les demandes de services publics. Il est essentiel de vérifier l'identité de toute personne prétendant représenter une agence gouvernementale ou un fournisseur de services. Les démarches officielles ne doivent être effectuées que par des canaux vérifiés, comme se rendre en personne dans une agence locale ou utiliser les coordonnées officielles figurant sur les sites web légitimes. À ce stade, il reste à confirmer si les autorités ont identifié les suspects ou si une récupération des fonds volés est possible.

Le 26 août 2026, Mme Boonthian, une vendeuse de Som Tum (salade de papaye) âgée de 55 ans, a signalé un cambriolage dans son échoppe située dans le Soi Rattanathibet 18, dans la province de Nonthaburi, au poste de police de Rattanathibet. Selon Khaosod Online Thailand, cet incident marque la quatrième fois que son commerce est la cible de voleurs. Bien qu'elle ait choisi de ne pas signaler les trois effractions précédentes, ce dernier vol l'a poussée à solliciter l'intervention de la police.

Le malfaiteur aurait brisé les cadenas de ses armoires de rangement et de ses glacières, dérobant divers ingrédients de cuisine, notamment du piment, de la sauce de poisson, du sel, du charbon et du poisson fermenté (pla ra). Cependant, la principale détresse de la vendeuse concerne une jarre spécifique de type « Dragon », vieille de 30 ans, utilisée pour conserver son poisson fermenté. Elle a expliqué avoir apporté cet héritage de sa ville natale pour son activité, et qu'il possède une grande valeur sentimentale. Elle a déclaré qu'elle est prête à laisser le voleur garder le poisson fermenté, mais qu'elle supplie pour la restitution de la jarre.

Pour les résidents et les visiteurs de la région, cet incident souligne les préoccupations persistantes concernant la petite délinquance et la sécurité des biens pour les petites entreprises. À l'heure actuelle, l'enquête est en cours et il reste à confirmer si les autorités locales seront en mesure d'identifier le suspect ou de récupérer les biens volés.

Le 26 août 2026, des policiers des commissariats de Phlapphla Chai 2 et de Chakkrawat ont arrêté un homme de 39 ans, identifié sous le nom de « Chart », sur un parking de Charoen Krung Road, à Bangkok. Selon un rapport de Khaosod Online Thailand, l'arrestation fait suite à une opération sous couverture lancée après que les autorités ont reçu des informations concernant l'implication du suspect dans des cambriolages résidentiels locaux et la vente illicite d'explosifs.

Au cours de l'opération, la police a saisi une grenade à main MK2, un sachet de méthamphétamine en cristaux et 800 bahts en espèces. L'arrestation a été coordonnée par des responsables de la police, dont le général de division Chaiyakit Pho-a, qui a supervisé le groupe de travail conjoint.

Pour les résidents et les visiteurs du quartier de Charoen Krung, cet incident souligne les efforts continus de la police pour freiner les activités criminelles impliquant des armes et des stupéfiants. Bien que le suspect soit actuellement en détention, l'enquête reste active. Il n'est pas encore confirmé si le suspect a agi seul ou s'il est lié à un réseau de distribution plus large d'armes illégales. Il est conseillé aux voyageurs de rester vigilants et de signaler toute activité suspecte aux autorités locales. De plus amples détails concernant les procédures judiciaires et l'étendue des antécédents criminels du suspect devraient être communiqués au fur et à mesure de l'enquête.

Selon un rapport de Matichon Online publié le 26 août 2026, Sanae Takaichi a déclaré que le Japon soutiendrait la Cour pénale internationale (CPI). Cette déclaration fait suite à la décision de l'administration Trump d'imposer des sanctions au président de la CPI. La position de Takaichi signale un point de friction diplomatique important entre Tokyo et Washington concernant la légitimité et la protection des organes judiciaires internationaux.

Pour les voyageurs et les résidents en Thaïlande, ce développement est principalement une question de relations internationales et de stabilité géopolitique. Bien qu'il n'y ait pas d'impact immédiat sur la vie quotidienne, le tourisme ou les réglementations locales, la situation souligne un fossé croissant dans la politique internationale qui pourrait influencer les futurs alignements diplomatiques dans la région Asie-Pacifique. Les observateurs doivent noter qu'il s'agit d'un désaccord politique de haut niveau entre deux puissances mondiales majeures.

À ce stade, la portée totale des sanctions américaines et les mesures spécifiques que le Japon entend mettre en œuvre pour « protéger » la cour restent à confirmer. De plus, il n'est pas clair comment cette tension diplomatique pourrait évoluer ou si elle conduira à des changements de politique plus larges affectant la coopération internationale. Il est conseillé aux résidents et aux visiteurs de surveiller les sources d'information officielles pour obtenir des mises à jour sur la manière dont ces relations internationales pourraient affecter la stabilité régionale ou les politiques de voyage à l'avenir.

Selon un rapport de Matichon Online, le lieutenant-général de police Trairong Phiwpan est intervenu personnellement dans une affaire impliquant un sergent de police à Thung Lung. L'agent est accusé d'avoir séparé des femmes lors d'une procédure de fouille et de les avoir forcées à enregistrer des clips vidéo indécents.

Suite à ces allégations, le lieutenant-général Trairong a rencontré les six victimes pour leur présenter des excuses officielles et leur assurer que l'enquête est traitée avec le plus grand sérieux. Il s'est publiquement engagé à ce que les poursuites judiciaires contre l'agent accusé soient menées dans toute la mesure de la loi.

Pour les résidents et les voyageurs, cet incident souligne les efforts continus de la haute hiérarchie de la police thaïlandaise pour lutter contre l'inconduite interne et maintenir des normes professionnelles au sein des forces de l'ordre. Bien que le commissaire ait reconnu la gravité de la situation et promis que les responsables rendraient des comptes, les détails spécifiques des mesures disciplinaires et le calendrier du procès pénal restent à confirmer à mesure que l'enquête se poursuit. Les autorités ont souligné qu'un tel comportement n'est pas représentatif de la police et que les victimes bénéficient d'un soutien tout au long de la procédure.

Le 26 août 2026, le Bureau de la police touristique a annoncé l'arrestation d'un chauffeur gouvernemental de 29 ans accusé d'avoir usurpé l'identité d'un agent des forces de l'ordre. Selon Khaosod English, le suspect aurait utilisé des logiciels de retouche photo et l'intelligence artificielle pour générer des images de lui-même semblant accomplir des fonctions policières officielles.

Le chef du Bureau de la police touristique, le Pol. Lt. Gen. Saksira Phueak-am, et le chef adjoint, le Pol. Maj. Gen. Phongsayam, ont confirmé l'arrestation, soulignant l'utilisation abusive de la technologie pour tromper le public. Pour les voyageurs et les résidents en Thaïlande, cet incident souligne l'importance de vérifier l'identité des personnes prétendant être des autorités. Bien que le suspect soit actuellement en détention, l'ampleur réelle de ses activités et la question de savoir s'il a réussi à escroquer des individus restent à confirmer par les enquêtes en cours.

Cette affaire rappelle la nécessité de rester vigilant face au contenu numérique et de n'interagir qu'avec des agents en uniforme clairement identifiés dans des cadres officiels. Au fur et à mesure que l'enquête progresse, les autorités devraient fournir plus de détails concernant les charges spécifiques et la durée des activités d'usurpation présumées du suspect.

Le 26 août 2026, Matichon Online a rapporté que le tribunal pénal a rendu son verdict dans une affaire de diffamation impliquant une personnalité des réseaux sociaux connue sous le nom de « Jae Ning » et son mari. Le tribunal a condamné les deux prévenus à un an et six mois de prison. Toutefois, le tribunal a assorti cette peine d'un sursis de trois ans et a imposé une amende de 150 000 bahts thaïlandais.

L'action en justice fait suite à des commentaires publics tenus par le couple concernant l'épouse d'un haut responsable de la police, communément appelé dans les médias « Big Joke ». Le tribunal a estimé que les actes des prévenus constituaient une diffamation au regard du droit thaïlandais.

Pour les résidents et les voyageurs en Thaïlande, cette affaire rappelle l'existence de lois strictes sur la diffamation et la cybercriminalité. Les commentaires publics sur les réseaux sociaux concernant des particuliers ou des personnalités publiques peuvent entraîner des conséquences juridiques importantes, y compris des poursuites pénales. Bien que la peine de prison ait été assortie d'un sursis dans ce cas précis, la sanction financière et le casier judiciaire restent des conséquences notables.

À ce jour, il reste à confirmer si les prévenus ont l'intention de faire appel de la décision du tribunal ou si d'autres litiges civils liés à cette affaire seront engagés. Les observateurs doivent noter que les lois thaïlandaises sur la diffamation sont fréquemment appliquées aux contenus en ligne, et la prudence est recommandée lors de discussions publiques sur des individus.

Le 26 août 2026, le Thai Post a rapporté que le commissaire général adjoint, le général de police Tana Chuwong, s'est exprimé sur la conclusion du processus annuel de nomination et de transfert de 163 officiers généraux de la police. Selon le rapport, le comité de sélection a consacré plus de 10 heures au processus de délibération afin de garantir que les décisions soient traitées avec équité et diligence.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, les remaniements de la direction de la police sont importants car ils signalent souvent des changements dans les priorités administratives, les stratégies d'application de la loi et la mise en œuvre des politiques locales. Bien que ces nominations soient une procédure bureaucratique interne standard, les changements de commandement peuvent parfois influencer la manière dont les réglementations sont appliquées au niveau provincial ou de district.

À ce stade, les affectations spécifiques pour chacun des 163 officiers n'ont pas été entièrement détaillées dans le domaine public. Les observateurs attendent désormais la publication officielle des ordres de transfert pour comprendre la nouvelle structure de commandement au sein de la police royale thaïlandaise. Comme il s'agit d'une question administrative interne, il n'y a pas d'impact immédiat sur la vie quotidienne ou les exigences de voyage pour les visiteurs. D'autres mises à jour concernant les rôles spécifiques et les placements régionaux de ces officiers devraient suivre par les canaux gouvernementaux officiels.

Le 26 août 2026, le lieutenant-général Weerayut Raksil, commandant de la deuxième région militaire, a conduit une délégation de sécurité thaïlandaise à Vientiane, au Laos, pour rencontrer le général de division Vanthong Bouddavong, chef adjoint de l'état-major général de l'Armée populaire lao. Selon Khaosod Online, cette visite visait à améliorer les relations bilatérales et à formaliser la coopération entre les agences militaires et de sécurité.

Les discussions se sont concentrées sur la résolution des défis de sécurité communs le long de la frontière entre la Thaïlande et le Laos. Les sujets clés comprenaient des stratégies pour lutter contre le trafic de drogue, l'immigration illégale, l'évasion fiscale et les activités des réseaux d'escroquerie criminels. Les deux parties ont souligné la nécessité d'améliorer le partage d'informations pour prévenir et intercepter plus efficacement les activités illégales. De plus, la réunion a servi à renforcer les liens personnels entre les chefs militaires et les unités de coordination frontalière afin d'assurer des réponses plus rapides et plus efficaces aux incidents futurs.

Pour les résidents et les voyageurs, ce développement souligne une volonté régionale de stabiliser les zones frontalières et de réduire les activités criminelles. Bien que la réunion témoigne d'un engagement vers une coopération plus étroite, les protocoles opérationnels spécifiques ou les nouvelles mesures d'application découlant de ces pourparlers restent à confirmer. Les voyageurs doivent continuer à surveiller les actualités locales pour tout changement potentiel dans les procédures de passage des frontières ou les réglementations de sécurité pouvant résulter de ces efforts diplomatiques en cours.

Selon un rapport du Thai Post du 26 août 2026, le Département des enquêtes spéciales (DSI) a transmis la deuxième phase de l'affaire des actions STARK au bureau du procureur général (OAG). Cette nouvelle enquête se concentre sur des allégations de blanchiment d'argent impliquant huit personnes, dont M. Sattha Chan-setthalert, l'ancien directeur financier de STARK Corporation.

M. Sattha, qui était précédemment le troisième accusé dans les premières procédures judiciaires liées à STARK, est désormais identifié comme le suspect principal de cette seconde enquête. Le DSI allègue qu'il a détourné des fonds des comptes de l'entreprise. La procédure judiciaire actuelle implique une proposition adressée au procureur général afin de déterminer si cette affaire doit être classée comme une infraction commise en dehors du Royaume de Thaïlande.

Pour les résidents et les expatriés, ce développement souligne la surveillance réglementaire continue entourant le scandale financier STARK, qui a été un point d'intérêt majeur dans le secteur des entreprises en Thaïlande. Alors que les procédures judiciaires se poursuivent, la classification de l'affaire en tant qu'« infraction commise en dehors du Royaume » reste à confirmer par le procureur général. Cette détermination dictera la voie procédurale pour les poursuites. Les observateurs doivent noter qu'il s'agit d'une action en justice distincte de l'affaire initiale, et d'autres mises à jour concernant la juridiction du tribunal et le statut des huit suspects sont attendues à mesure que l'OAG examine la soumission du DSI.

Le 26 août 2026, l'Office de protection des consommateurs (OCPB) et les autorités sanitaires locales ont inspecté le magasin « Sompratthana » à Khlong 8, dans le district de Thanyaburi, à Pathum Thani. Cette intervention fait suite à des inquiétudes publiques concernant une boutique en ligne vendant des sauces et des assaisonnements à des prix anormalement bas, avec des allégations selon lesquelles certains articles étaient destinés à être détruits par les fabricants d'origine.

Supamas Isarabhakdi, ministre rattachée au cabinet du Premier ministre, a ordonné l'enquête après que des rapports sur les réseaux sociaux ont suggéré que les produits manquaient d'approbation de la FDA thaïlandaise et d'un étiquetage approprié en thaï. Auparavant, le 24 août 2026, le bureau de santé publique de la province de Pathum Thani, en coordination avec la division de police de protection des consommateurs et les autorités municipales locales, avait déjà saisi des preuves et engagé des poursuites judiciaires contre le magasin.

Pour les résidents et les visiteurs, cet incident souligne l'importance de vérifier l'authenticité et la sécurité des produits alimentaires achetés via des plateformes de vente en direct. Les produits sans étiquetage approprié ou sans certification FDA peuvent présenter des risques pour la santé. Bien que le magasin ait affirmé qu'il n'y avait aucune intention de vendre des produits périmés, l'enquête est en cours. Les autorités travaillent actuellement à confirmer l'ampleur des problèmes d'inventaire. Il est conseillé aux consommateurs d'être prudents lors de l'achat de produits alimentaires à des prix nettement inférieurs à la valeur du marché.