Aller au contenu
SawaLife BETA

Droit

Un père chinois poursuit quatre géants du jeu vidéo suite à l'addiction de son fils

Une source

Un père dans le Henan, en Chine, a engagé des poursuites judiciaires contre quatre grandes entreprises de jeux vidéo après que son fils a fait une overdose liée à son addiction aux jeux.

Selon un rapport de Khaosod Online, un père identifié sous le nom de famille Qin a déposé une plainte contre quatre entreprises chinoises de jeux vidéo de premier plan : Tencent, NetEase, miHoYo et 37 Interactive Entertainment. L'action en justice, déposée devant un tribunal du comté de Tanghe, fait suite à un incident survenu le 23 mai, au cours duquel le fils de 18 ans de l'homme a ingéré 18 comprimés contre la fièvre, provoquant une intoxication médicamenteuse.

Malgré la gravité de l'incident, le père ne réclame que 10 yuans (environ 50 bahts thaïlandais) de dommages et intérêts. Il a déclaré que le procès n'était pas motivé par un gain financier, mais visait à contraindre ces entreprises à renforcer leurs mesures de protection des mineurs. Le plaignant soutient que ces sociétés n'ont pas mis en œuvre des garde-fous suffisamment rigoureux, tels que la technologie de reconnaissance faciale, pour prévenir l'addiction aux jeux chez les mineurs.

Pour les résidents et les voyageurs en Thaïlande, cette affaire met en lumière le débat mondial en cours sur la responsabilité des plateformes numériques dans la gestion du comportement des utilisateurs et la protection des mineurs. Bien que l'incident se soit produit en Chine, il souligne la surveillance croissante des protocoles de sécurité des entreprises de jeux. Il reste à confirmer comment le tribunal statuera sur l'adéquation des mesures de protection actuelles des entreprises et si cette affaire créera un précédent pour les futures exigences réglementaires dans l'industrie du jeu.

Traduit depuis thaïlandais.

SawaLife n’est pas un organe de presse. Nous classons et traduisons les contenus sources avec des traitements automatisés et des contrôles éditoriaux ; la publication originale reste le contexte de référence.