Politique
Le parti Bhumjaithai défend le rôle de la Commission électorale dans l'affaire de la sélection du Sénat
Le représentant juridique du parti Bhumjaithai, Supachai Jaismut, s'est opposé aux appels demandant à la Commission électorale de transmettre automatiquement les dossiers de sélection du Sénat aux tribunaux.
Le 12 septembre 2026, Supachai Jaismut, député de liste et représentant juridique du parti Bhumjaithai, a répondu aux commentaires publics du chef du Parti démocrate, Abhisit Vejjajiva, concernant la Commission électorale de Thaïlande (ECT). M. Abhisit avait exhorté l'ECT à passer outre son propre pouvoir discrétionnaire et à transmettre immédiatement les allégations de collusion dans le récent processus de sélection du Sénat aux tribunaux d'ici le 14 septembre.
M. Supachai a rejeté cette demande, affirmant que l'ECT n'est pas simplement un « facteur » chargé de transmettre chaque plainte au pouvoir judiciaire. Citant l'article 226 de la Constitution, il a fait valoir que la Commission possède l'autorité légale pour enquêter et rejeter les plaintes si elle détermine qu'il n'y a pas suffisamment de preuves d'actes répréhensibles. Il a souligné que le parti Bhumjaithai n'a pas l'intention de protéger les personnes reconnues coupables d'inconduite, mais a insisté sur le fait que l'ECT doit exercer son devoir constitutionnel d'évaluer le bien-fondé de chaque dossier plutôt que de les transmettre automatiquement.
Pour les résidents et les visiteurs, ce débat met en lumière les tensions politiques persistantes concernant l'intégrité du processus de sélection du Sénat. Bien que la situation reste une question de discours politique interne, elle souligne l'examen minutieux actuellement exercé sur les organes électoraux indépendants de Thaïlande. Il reste à confirmer comment l'ECT répondra à ces pressions et si elle procédera à des renvois devant les tribunaux ou si elle rejettera les plaintes en instance.
