Droit
Un avocat anti-corruption engage des poursuites contre l'ancien directeur de l'Autorité portuaire
Suite au rejet par le tribunal d'une affaire contre d'anciens responsables du DSI, l'avocat Kritsada Intamara a obtenu des documents alléguant une mauvaise conduite de la part d'un ancien directeur de l'Autorité portuaire de Thaïlande.
Le 2 septembre 2026, l'avocat Kritsada Intamara, connu sous le nom d'« avocat anti-corruption », s'est présenté devant le Tribunal pénal central pour les affaires de corruption et d'inconduite à Taling Chan. Le tribunal a rejeté une affaire déposée par Kritsada contre un ancien directeur général adjoint du Département des enquêtes spéciales (DSI) et trois autres personnes concernant une affaire spéciale de 2014.
Bien que le tribunal ait rejeté la plainte, Kritsada a déclaré que la procédure lui avait permis d'obtenir des preuves cruciales soumises par le DSI au tribunal. Selon Kritsada, ces documents révèlent une chronologie des événements remontant à une plainte déposée en 2017 par l'Autorité portuaire de Thaïlande (PAT). Les preuves indiqueraient qu'un ancien directeur de la PAT aurait négligé ses fonctions officielles en permettant à sept employés de soumettre de fausses demandes d'heures supplémentaires.
Pour les résidents et les expatriés, ce développement souligne la surveillance continue de la transparence administrative au sein des entreprises d'État thaïlandaises. Bien que la bataille juridique contre les responsables du DSI se soit terminée par un rejet, l'éventuelle nouvelle procédure contre l'ancien directeur de l'Autorité portuaire reste une situation en évolution. Il est important de noter que ces allégations sont actuellement des affirmations de l'équipe juridique du plaignant ; la véracité des documents et les poursuites judiciaires ultérieures contre l'ancien directeur n'ont pas encore été testées ou confirmées devant un tribunal.