Le gouvernement répond aux allégations concernant le soutien sur les réseaux sociaux au passeport TH-AI

Le 20 août 2026, la porte-parole adjointe du gouvernement, Lalida Peritwatthana, a répondu aux allégations formulées par la députée du Parti du peuple, Rukchanok Srinork. La députée avait suggéré que les comptes de réseaux sociaux exprimant leur soutien au projet de passeport TH-AI (AiPASS) du gouvernement pourraient faire partie d'une opération d'information (IO) parrainée par l'État et liée au ministère de l'Économie et de la Société numériques.

Lalida a déclaré que si le gouvernement accueille favorablement la surveillance, il existe une distinction importante entre poser des questions et présenter des allégations non vérifiées comme des faits. Elle a noté que la présence de comptes récemment créés ou de commentaires coordonnés ne constitue pas une preuve suffisante pour conclure qu'une agence gouvernementale est à l'origine d'une telle activité. Elle a mis la députée au défi de produire des preuves concrètes, telles que des ordres officiels, des registres de paiement ou des liens directs avec les ressources de l'État, si de telles accusations doivent être prises au sérieux. Le gouvernement soutient qu'il est prêt à être audité, à condition que les accusations soient étayées par des preuves claires plutôt que par des spéculations.

Pour les résidents et les voyageurs, ce développement met en lumière le débat public en cours concernant la transparence des initiatives numériques du gouvernement. Bien que le projet de passeport TH-AI reste au centre de l'attention administrative, le débat se concentre sur l'intégrité du soutien public en ligne. Il reste à confirmer si des preuves seront présentées pour étayer les allégations d'influence numérique parrainée par l'État, ou si la question restera un point de discorde politique.