El gobierno responde a las acusaciones sobre el apoyo en redes sociales al pasaporte TH-AI

El 20 de agosto de 2026, la portavoz adjunta del gobierno, Lalida Peritwatthana, respondió a las acusaciones formuladas por la diputada del Partido Popular, Rukchanok Srinork. La diputada había sugerido que las cuentas de redes sociales que expresan apoyo al proyecto TH-AI Passport (AiPASS) del gobierno podrían ser parte de una operación de información (IO) patrocinada por el Estado y vinculada al Ministerio de Economía y Sociedad Digital.

Lalida declaró que, si bien el gobierno agradece la supervisión, existe una distinción significativa entre plantear preguntas y presentar afirmaciones no verificadas como hechos. Señaló que la presencia de cuentas creadas recientemente o comentarios coordinados no es prueba suficiente para concluir que una agencia gubernamental está detrás de dicha actividad. Desafió a la diputada a presentar pruebas concretas, como órdenes oficiales, registros de pagos o vínculos directos con recursos estatales, si se quiere que tales acusaciones se tomen en serio. El gobierno sostiene que está preparado para ser auditado, siempre que las acusaciones estén respaldadas por pruebas claras y no por especulaciones.

Para los residentes y viajeros, este acontecimiento pone de relieve el debate público en curso sobre la transparencia de las iniciativas digitales del gobierno. Aunque el proyecto TH-AI Passport sigue siendo un foco de atención administrativa, el debate se centra en la integridad del apoyo público en línea. Queda por confirmar si se presentarán pruebas que respalden las acusaciones de influencia digital patrocinada por el Estado, o si el asunto seguirá siendo un punto de disputa política.