Ir al contenido
SawaLife BETA

Derecho

El Tribunal Penal de Bangkok desestima una demanda mordaza contra un propietario de tierras de Phuket

Una fuente

Un tribunal ha desestimado una demanda por difamación y denuncia falsa presentada por un exfuncionario de Phuket contra un propietario de tierras local, citando mala fe en la acción legal.

El 24 de julio de 2026, el Tribunal Penal de Bangkok desestimó una demanda presentada por Rungruang Thimabut, ex vicegobernador de Phuket, contra un propietario de tierras local. Según Khaosod Online, el exfuncionario había acusado al propietario de difamación y denuncia falsa tras las acusaciones de que solicitó un soborno de 1 millón de bahts a cambio de modificar documentos de propiedad de tierras.

En su fallo, el tribunal señaló que el demandante no presentó pruebas claras de un contrato de préstamo legítimo para explicar por qué el propietario transfirió 1 millón de bahts a una cuenta designada por el funcionario. El tribunal calificó la demanda como una demanda estratégica contra la participación pública (SLAPP), señalando que la acción legal del demandante parecía ser un intento de silenciar al demandado en lugar de una búsqueda de justicia. Este es un caso notable en el que un tribunal identifica y desestima un caso por estos motivos.

Para los residentes y expatriados, este caso destaca el escrutinio continuo de la conducta administrativa y las transacciones de tierras en Phuket. Aunque el tribunal ha desestimado esta demanda específica, las acusaciones subyacentes de corrupción siguen siendo de dominio público. Queda por confirmar si continuarán otras investigaciones sobre el presunto soborno o si las partes seguirán otras vías legales. Los observadores deben seguir los medios locales para obtener actualizaciones sobre cualquier procedimiento administrativo o penal relacionado con estas disputas de documentos de tierras.

Traducido del tailandés.

SawaLife no es un medio de comunicación. Clasificamos y traducimos contenidos mediante procesamiento automatizado y controles editoriales; la publicación original sigue siendo el contexto de referencia.