La industria del acero por horno de inducción defiende sus estándares de calidad ante el escrutinio público

Amorn Uengsomboon, vicepresidente de la Asociación de Acero por Horno de Inducción, ha abordado públicamente las críticas recientes sobre la calidad del acero producido mediante este método. Ante las acusaciones de que dicho acero contribuyó al colapso de un edificio de la Oficina del Auditor General (OAG), los representantes de la industria argumentan que estas afirmaciones carecen de fundamento y podrían estar motivadas por la competencia del mercado.

Según informes de Khaosod Online, las investigaciones oficiales realizadas por el Departamento de Obras Públicas y Planificación Urbana, junto con instituciones académicas como el AIT, la Universidad de Chulalongkorn y la Universidad de Tecnología King Mongkut de Thonburi, concluyeron que el colapso del edificio fue causado por técnicas de construcción y errores de diseño defectuosos —específicamente en relación con la longitud del refuerzo de acero en los muros de corte— y no por la calidad de los materiales utilizados. Además, las pruebas de muestras de acero del lugar realizadas por la Asociación de Ingenieros Estructurales de Tailandia habrían demostrado que el 95% de los materiales cumplían con altos estándares.

Para los residentes y los involucrados en la construcción local, esta aclaración destaca la importancia de distinguir la calidad del material de las prácticas de ingeniería estructural. Aunque la industria sostiene que el acero IF cumple plenamente con los Estándares Industriales Tailandeses (TIS), el debate subraya las tensiones continuas en el sector. Queda por confirmar cómo estas defensas de la industria influirán en futuras discusiones regulatorias o en la percepción pública sobre los estándares de seguridad en la construcción en Tailandia.