Recht
Parlamentspräsident klärt Verfahren für Haftbefehle gegen Abgeordnete
Der Parlamentspräsident Sophon Sarum erklärte, dass alle vom DSI gegen Parlamentsmitglieder ausgestellten Haftbefehle während der Sitzungsperiode die Zustimmung des Parlaments benötigen.
Am 23. September 2026 beantwortete der Präsident des Repräsentantenhauses, Sophon Sarum, Medienanfragen zu möglichen Haftbefehlen des Department of Special Investigation (DSI) gegen zwei Abgeordnete der People's Party, Phawut Pongvitayapanu und Somchat. Die Untersuchung steht Berichten zufolge im Zusammenhang mit dem Forex-3D-Fall.
Präsident Sophon betonte, dass Abgeordnete nach der thailändischen Verfassung während aktiver Sitzungsperioden durch parlamentarische Immunität geschützt sind. Wenn das DSI beabsichtigt, einen Haftbefehl zu vollstrecken oder eine Vorladung für ein amtierendes Mitglied auszustellen, muss es daher formell die Erlaubnis des Repräsentantenhauses einholen. Der Präsident merkte an, dass das Gerichtsverfahren fortgesetzt werden kann, wenn das Haus die Zustimmung erteilt; wird die Erlaubnis jedoch verweigert, behält das Mitglied seine verfassungsmäßige Immunität. Er fügte hinzu, dass einzelne Mitglieder auf dieses Privileg verzichten können, obwohl das formelle Verfahren unter Einbeziehung des Hauses eine verfassungsrechtliche Anforderung bleibt.
Für Einwohner und Reisende verdeutlicht diese Entwicklung die Schnittstelle zwischen parlamentarischer Immunität und hochkarätigen juristischen Ermittlungen in Thailand. Während sich diese Situation hauptsächlich auf gesetzgeberische Verfahren bezieht, unterstreicht sie die anhaltende Prüfung im Zusammenhang mit dem Forex-3D-Fall. Es bleibt zu bestätigen, ob das DSI die erforderlichen Unterlagen formell beim Haus einreichen wird und wie das Parlament über die Angelegenheit abstimmen wird, falls der Antrag offiziell gestellt wird. Der Präsident bestätigte zudem, dass der Antrag der Opposition auf eine allgemeine Debatte wie geplant fortgesetzt wird.