Debatte über Handelssteuerabkommen zwischen Thailand und den USA verschärft sich

Am 22. September 2026 gab die stellvertretende Premierministerin und Handelsministerin Thailands, Supajee Suthumpun, bekannt, dass Thailand eine grundsätzliche Einigung über ein gegenseitiges Handelsabkommen (ART) mit den Vereinigten Staaten erzielt habe. Das Ministerium strebt an, den Gesamtsteuersatz auf 19 % zu begrenzen, eine Zahl, die laut Beamten mit regionalen Wettbewerbern übereinstimmt.

Die Ankündigung stieß jedoch auf scharfe Kritik des ehemaligen stellvertretenden Handelsministers Worawong Rangmangkoon. Worawong argumentiert, dass die Kommunikation der Regierung inkonsistent sei, und stellt fest, dass die Verwaltung ihre Darstellung des Steuerabkommens innerhalb eines einzigen Monats dreimal geändert habe. Er fragte insbesondere, ob die 19 % mit dem Steuersatz von 12,5 % vergleichbar seien, der derzeit auf thailändische Exporte angewendet wird, oder ob die beiden Zahlen unterschiedliche Steuergrundlagen darstellen. Worawong betonte, dass thailändische Exporteure Klarheit über die endgültige Steuerlast benötigen, um festzustellen, ob sie gegenüber regionalen Konkurrenten wettbewerbsfähig bleiben können, und schlug vor, dass ein Satz von 10 % idealer wäre.

Für Einwohner und Geschäftsinhaber in Thailand unterstreicht diese Unsicherheit mögliche Veränderungen bei den Exportkosten und der Wettbewerbsfähigkeit im Handel. Obwohl die Regierung behauptet, dass die 19 %-Obergrenze ein strategischer Erfolg sei, bleibt die mangelnde Transparenz bezüglich der Steuerstruktur ein Streitpunkt. Es bleibt abzuwarten, wie die endgültigen Steuerberechnungen angewendet werden und ob die Regierung die von Kritikern geforderten spezifischen Daten bereitstellen wird, um die Auswirkungen auf die thailändische Industrie zu klären.