Un ancien commissaire électoral conteste les décisions sur l'éligibilité au Sénat

Le 30 juillet 2026, l'ancien commissaire électoral Somchai Srisutthiyakorn a critiqué publiquement la Commission électorale de Thaïlande (ECT) concernant sa récente décision sur l'éligibilité de deux sénateurs de la province d'Amnat Charoen, Somphan Phalasak et Daeng Kongma.

La controverse découle des observations faites par Yingcheep Atchanont, directeur d'iLaw, qui s'est demandé si ces deux personnes — qui exploitent respectivement une boutique de nouilles et un étal de porc — avaient été correctement classées lors de leur inscription dans le groupe 10, qui couvre les activités commerciales autres que les petites et moyennes entreprises. Malgré ces préoccupations, l'ECT a publié une décision officielle confirmant que les deux individus remplissaient toutes les qualifications nécessaires et ne présentaient aucune caractéristique interdite.

Somchai a fait valoir que le processus décisionnel de l'ECT semblait défaillant. Il a averti que si la décision de la commission était perçue comme favorisant certains candidats, cela pourrait potentiellement entraîner des poursuites pénales pour abus de pouvoir.

Pour les résidents et les expatriés, ce développement souligne l'examen continu de l'intégrité du processus de sélection du Sénat. Bien que l'ECT ait officiellement blanchi les sénateurs, le débat public sur la transparence de ces décisions administratives se poursuit. Il reste à confirmer si d'autres recours juridiques seront déposés contre la commission ou les sénateurs en question, ou si l'ECT fournira des éclaircissements supplémentaires pour répondre aux préoccupations soulevées par les critiques.