La Commission électorale conteste l'autorité de la Cour suprême sur la sélection du Sénat

La Commission électorale de Thaïlande (ECT) a officiellement voté par 5 voix contre 2 le dépôt d'une requête urgente auprès de la Cour constitutionnelle afin de clarifier les limites juridiques du processus de sélection du Sénat. Cette décision fait suite à des différends persistants concernant l'enquête sur 77 personnes, dont 26 sénateurs actuels, accusées d'irrégularités lors du processus de sélection. L'ECT soutient que ses décisions concernant l'éligibilité des candidats et les résultats de la sélection sont définitives et ne devraient pas être soumises à l'examen de la Cour suprême. Plus précisément, la Commission soutient qu'une fois que les directeurs des élections ont approuvé les candidats, ces décisions sont concluantes. En outre, l'ECT maintient que ses propres décisions sur les recours électoraux sont définitives en vertu de la loi organique sur l'acquisition des sénateurs, et que l'acceptation par la Cour suprême de recours externes pour examiner ces qualifications constitue un dépassement de l'autorité judiciaire. Pour les résidents et les observateurs, ce développement met en évidence un conflit institutionnel important entre l'ECT et le pouvoir judiciaire concernant la supervision du Sénat. La situation reste fluide, la Cour constitutionnelle n'ayant pas encore statué sur la requête. Il n'est pas encore confirmé comment ce différend juridictionnel affectera le mandat des 26 sénateurs actuellement sous enquête ou si la Cour suprême suspendra ses propres processus d'examen pendant que la Cour constitutionnelle délibère sur l'étendue de l'autorité.