Le ministre du Tourisme s'interroge sur la stratégie de l'opposition pour les prochains débats parlementaires
Le ministre Surasak Phancharoenworakul a exprimé son incompréhension face aux informations selon lesquelles l'opposition pourrait demander un débat général sans vote avant une motion de censure formelle.
Le 29 octobre 2026, le ministre du Tourisme et des Sports, Surasak Phancharoenworakul, a réagi aux informations suggérant que l'opposition envisage d'initier un débat général en vertu de l'article 152 de la Constitution avant de procéder à une motion de censure en vertu de l'article 151, prévue du 7 au 11 décembre. S'exprimant au siège du gouvernement, le ministre a remis en question la nécessité de tenir deux sessions parlementaires distinctes sur des sujets potentiellement redondants. Il a exprimé sa crainte que, si l'opposition ne dispose pas d'informations nouvelles et substantielles pour les deux sessions, le public ne se désintéresse des débats. Le ministre a précisé qu'il n'était pas certain de la véracité de ces informations et a souligné que la décision appartenait à l'opposition. Pour les résidents et les visiteurs, ces manœuvres politiques marquent une période d'activité parlementaire intense qui pourrait influencer les priorités législatives dans les mois à venir. Bien que la motion de censure soit prévue pour début décembre, la possibilité d'un débat général supplémentaire reste à confirmer. Les observateurs attendent de voir si l'opposition déposera formellement la demande de débat sans vote ou si les préoccupations du gouvernement concernant les doublons auront un impact sur le calendrier législatif.