Sirichok s'interroge sur les disparités dans l'application de la loi contre la cybercriminalité
L'ancien politicien Sirichok Sopha a publiquement remis en question l'efficacité des autorités thaïlandaises dans la gestion des activités illégales en ligne, soulignant le contraste entre la fermeture rapide de certaines pages et le fonctionnement prolongé des sites de jeux d'argent.
Le 26 octobre 2026, Matichon Online a rapporté que l'ancien député du Parti démocrate, Sirichok Sopha, a soulevé des préoccupations concernant l'application des réglementations en ligne en Thaïlande. Sirichok a remis en question la disparité apparente dans la manière dont les autorités réagissent aux différents types d'infractions numériques.
Il a souligné une incohérence perçue, notant que si certaines pages de réseaux sociaux sont identifiées et fermées quelques heures après avoir commis une infraction, les principaux sites de jeux d'argent illégaux sont souvent autorisés à fonctionner ouvertement pendant des années. Sirichok a suggéré que cet écart pourrait être lié à des intérêts particuliers ou à la corruption, se demandant si l'inaction contre les plateformes de jeux d'argent est due aux avantages financiers importants en jeu.
Pour les résidents et les voyageurs, cette déclaration souligne le débat public en cours concernant l'efficacité et la transparence de l'application des lois numériques en Thaïlande. Bien que le gouvernement annonce fréquemment des mesures de répression contre la cybercriminalité, cette critique pointe vers une perception publique persistante selon laquelle les opérations illégales de haut niveau pourraient bénéficier d'un traitement de faveur ou souffrir de défaillances de surveillance.
Il reste à confirmer si ces allégations entraîneront une enquête formelle ou une réponse des organismes de réglementation compétents, tels que le ministère de l'Économie et de la Société numériques. Pour l'instant, ces affirmations restent une critique politique concernant la priorisation des efforts de police numérique.
