CPRAM clarifie la controverse sur la marque déposée du basilic sacré
CPRAM a répondu aux préoccupations du public concernant l'enregistrement d'une variété spécifique de basilic sacré, confirmant que le grand public reste libre de cultiver et de vendre cette herbe.
Suite aux récentes discussions en ligne concernant l'enregistrement d'une variété spécifique de basilic sacré (kaphrao), CPRAM a publié une clarification pour répondre aux inquiétudes du public. Selon un rapport de Matichon Online du 23 octobre 2026, l'entreprise a souligné que son enregistrement de propriété intellectuelle ne concerne qu'une souche spécifique et exclusive de la plante, développée grâce à ses recherches.
Pour les résidents et les voyageurs en Thaïlande, cette clarification est importante car elle dissipe les craintes selon lesquelles l'utilisation courante du basilic sacré, ingrédient de base de la cuisine thaïlandaise, serait restreinte. CPRAM a explicitement déclaré que le grand public conserve le droit total de cultiver, consommer et vendre du basilic sacré comme il l'a toujours fait. L'enregistrement ne confère pas à l'entreprise de droits exclusifs sur l'herbe sous sa forme générique ou sur les variétés traditionnelles couramment trouvées sur les marchés locaux.
Bien que l'entreprise ait clarifié la portée de son enregistrement, l'incident souligne la sensibilité entourant la propriété intellectuelle agricole en Thaïlande. Les résidents doivent noter que cet enregistrement spécifique est limité à la souche unique de l'entreprise. Aucune autre restriction légale sur le commerce général du basilic sacré n'a été promulguée par le gouvernement. Comme il s'agit d'un sujet en évolution concernant la propriété intellectuelle des entreprises, les observateurs peuvent continuer à surveiller la manière dont ces enregistrements sont perçus par le public et si d'autres discussions réglementaires surgissent concernant les cultures vivrières traditionnelles.
