Droit
Le tribunal administratif rejette la plainte du Dr Soran concernant la sélection de la NBTC
Le tribunal administratif a statué contre le Dr Soran, confirmant la légalité de la décision du comité de sélection de la NBTC de l'écarter.
Selon un rapport de Matichon Online du 25 septembre 2026, le tribunal administratif a rejeté une plainte déposée par le Dr Soran. Le litige concernait sa disqualification du processus de sélection pour la Commission nationale de radiodiffusion et des télécommunications (NBTC).
Le tribunal a statué que le comité de sélection de la NBTC a agi conformément à la loi lorsqu'il a déterminé que le Dr Soran ne possédait pas les qualifications nécessaires pour le poste. En confirmant la décision du comité, le tribunal a validé l'intégrité du processus de sélection tel qu'il a été mené.
Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, cette décision apporte des éclaircissements sur la gouvernance et la surveillance réglementaire du secteur des télécommunications. La NBTC joue un rôle essentiel dans la gestion des infrastructures de radiodiffusion et de télécommunications, ce qui affecte les services numériques, la connectivité Internet et les normes médiatiques dans tout le pays. Garantir que le processus de sélection d'un tel organisme de réglementation est juridiquement solide est une question d'intérêt public.
À ce stade, il reste à confirmer si le Dr Soran a l'intention de faire appel de la décision du tribunal administratif devant une autorité judiciaire supérieure. Comme les procédures judiciaires sont en cours, d'autres développements pourraient suivre concernant la composition finale du conseil d'administration de la NBTC.
