Politique
Le ministre de la Justice répond aux allégations d'ingérence dans la sélection du Sénat
Le ministre de la Justice, Tawee Sodsong, a nié les accusations d'ingérence dans l'affaire de collusion lors de la sélection du Sénat, soulignant le rôle de la Cour constitutionnelle et les limites du DSI.
Le 14 septembre 2026, le ministre de la Justice, Tawee Sodsong, a publiquement répondu aux allégations concernant une ingérence potentielle dans l'enquête en cours sur le processus de sélection du Sénat. Selon un rapport de Matichon Online, le ministre Tawee a rejeté les affirmations selon lesquelles son bureau ou le ministère de la Justice auraient exercé une influence sur les procédures judiciaires.
Le ministre Tawee a souligné que la Cour constitutionnelle avait déjà rendu une décision claire à ce sujet. Il a en outre précisé que le Département des enquêtes spéciales (DSI) ne dispose pas de l'autorité légale pour accorder le statut de témoin aux personnes impliquées dans l'affaire, soulignant que ces décisions procédurales doivent strictement respecter la loi établie. Il a également exhorté la Commission électorale (CE) à accomplir ses devoirs avec intégrité et transparence.
Pour les résidents et les expatriés, ce développement souligne l'examen continu entourant les institutions politiques et électorales de la Thaïlande. Bien que la déclaration du ministre vise à clarifier les limites du pouvoir exécutif, les implications plus larges pour l'intégrité du processus de sélection du Sénat restent un sujet de débat public. Il est important de noter qu'il s'agit d'une affaire juridique en évolution. D'autres détails concernant les étapes d'enquête du DSI et la réponse de la Commission électorale à ces appels à la transparence restent à confirmer à mesure que le processus judiciaire se poursuit.
