La Cour constitutionnelle rejette la pétition concernant la nomination du président de la NBTC

Le 10 septembre 2026, la Cour constitutionnelle de Thaïlande a rendu une décision unanime rejetant une pétition déposée par Metha Maskhao, secrétaire général par intérim de la Campagne pour la démocratie populaire. Le requérant avait demandé un examen en vertu de l'article 213 de la Constitution, alléguant que la nomination et le mandat du Dr Sarana Boonbaichaiyapruck en tant que président de la Commission nationale de la radiodiffusion et des télécommunications (NBTC) étaient irréguliers.

La pétition nommait plusieurs hauts fonctionnaires comme défendeurs, notamment le Dr Sarana, le secrétaire général par intérim de la NBTC Trairat Viriyasirikul, le Premier ministre Anutin Charnvirakul, l'ancienne Première ministre Paetongtarn Shinawatra et l'ancien secrétaire général du Sénat. La Cour a déterminé que le requérant n'avait pas démontré que ses droits personnels avaient été violés, concluant que l'affaire ne remplissait pas les critères nécessaires pour être examinée en vertu de l'article 213.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, cette décision apporte une clarté juridique concernant la direction de la NBTC, l'organisme de réglementation supervisant les secteurs des télécommunications et de la radiodiffusion du pays. Bien que la cour ait tranché le litige procédural concernant la nomination, la décision n'aborde pas les débats politiques plus larges sur l'orientation réglementaire de la commission. Les observateurs doivent noter que cette décision est définitive concernant cette pétition spécifique, bien qu'elle n'exclue pas un futur examen juridique ou administratif des décisions opérationnelles de la NBTC. Aucune mesure supplémentaire n'est requise de la part du public pour le moment.