Aller au contenu
SawaLife BETA

Politique

Abhisit Vejjajiva critique le gouvernement sur le projet Landbridge et ses tactiques politiques

Une source
Abhisit Vejjajiva critique le gouvernement sur le projet Landbridge et ses tactiques politiques

L'ancien Premier ministre Abhisit Vejjajiva a accusé le gouvernement actuel d'induire le public en erreur concernant le projet Landbridge et d'utiliser les projets de développement local comme levier politique.

Selon un rapport du Thai Post du 8 septembre 2026, l'ancien Premier ministre Abhisit Vejjajiva a publiquement critiqué la gestion par le gouvernement du projet d'infrastructure « Landbridge ». Abhisit a demandé pourquoi l'administration continue d'allouer un budget aux études sur ce projet malgré des aveux internes selon lesquels il pourrait ne pas être économiquement viable. Il a en outre allégué que le gouvernement dénature la portée réelle du projet et sous-estime intentionnellement les coûts initiaux, ce qui, selon lui, crée des charges financières à long terme profitant principalement à des groupes de capitaux spécifiques.

Au-delà de la critique économique, Abhisit a accusé le gouvernement d'utiliser les projets de développement local comme un outil de coercition politique. Il a affirmé que l'administration exige effectivement des électeurs qu'ils élisent leurs candidats dans des provinces entières pour obtenir des projets financés par le gouvernement dans ces zones.

Pour les résidents et les expatriés, ce discours met en lumière les débats en cours concernant les dépenses d'infrastructure et la responsabilité politique en Thaïlande. Bien que ces allégations suggèrent un modèle de développement conditionnel, il reste à confirmer comment ces affirmations influenceront les futures approbations budgétaires législatives ou la mise en œuvre réelle du projet Landbridge. Les observateurs doivent noter qu'il s'agit d'accusations politiques émanant d'une figure de l'opposition, et le gouvernement n'a pas encore fourni de réfutation détaillée à ces affirmations spécifiques concernant la viabilité du projet et les tactiques politiques régionales.