Culture
Un universitaire critique la culture « SOTUS » suite à l'affaire Nattawut
Un universitaire éminent a condamné les fautes liées au bizutage, affirmant qu'elles nuisent à la réputation des établissements d'enseignement.
Selon un rapport de Matichon Online du 5 septembre 2026, l'universitaire Parinya a publiquement abordé l'affaire impliquant Nattawut, qualifiant l'incident de préjudice important pour la réputation de l'institution ayant délivré le diplôme de l'individu. Parinya a souligné que les pratiques souvent associées au « SOTUS » ou aux cultures de bizutage agressif — qu'il a décrites comme « barbares » — ne devraient avoir aucune place dans la société moderne, surtout lorsqu'il existe des cadres juridiques formels pour régir la conduite.
Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, ce discours met en lumière les tensions sociétales persistantes concernant les systèmes de hiérarchie traditionnels au sein de certaines universités thaïlandaises. Bien que ces différends académiques internes affectent rarement la vie quotidienne des touristes, ils reflètent un débat national plus large sur la responsabilité institutionnelle et la modernisation des normes sociales.
Il reste à confirmer comment l'institution spécifique concernée répondra à ces critiques ou si des mesures disciplinaires formelles seront prises à l'encontre des personnes mentionnées dans le rapport. Les observateurs attendent de voir si cette condamnation publique conduira à une application plus stricte des politiques anti-bizutage dans le secteur de l'enseignement supérieur. S'agissant d'une question intérieure en évolution, les personnes intéressées par la dynamique sociale thaïlandaise devraient suivre les médias locaux pour obtenir des mises à jour sur les changements de politique institutionnelle.